返回首页

公募基金上半年管理费大增至309亿元 混基和货基是增长主动力

王明山证券日报

  公募基金行业的马太效应愈加明显。

  从123家基金公司在今年上半年的管理费收入情况也能看出,大型基金公司与其他基金公司之间的差距正越拉越大。基金半年报披露的数据显示,公募基金市场上已发行产品的123家基金公司上半年管理费收入共有309亿元,其中排名前十的基金公司占比为44.27%,而在去年同期,这10家基金公司的管理费收入占整个行业的37.65%。

  管理费收入同比增长18%

  混基和货基贡献最大“A股市场在近期表现不佳,是否会影响基金公司的收入情况?”——近日,有投资者向《证券日报》记者询问。

  实际上,A股市场在短期或长期的表现,对基金公司的营收和净利润影响不大:一方面,权益类基金在公募基金市场占比较低,投资者对权益类资产的“保守”对基金公司收入的影响有限;另一方面,货币型基金的规模仍在稳步扩张,基金公司的管理费等也开始水涨船高。

  上周,基金公司2018年半年报披露结束,公募基金市场上近5000只产品的投资收益情况、管理费收入、托管费收入及销售服务费等费用情况也全部揭晓。《证券日报》记者梳理发现,今年上半年,A股市场虽然经历了长期的震荡,但公募基金的管理费、销售服务费、客户维护费等均实现了不同程度的增长。

  其中,近5000只基金产品的管理费总收入达到309亿元,较去年上半年的261亿元增长了18%。原因在于:混合型基金和货币型基金是今年上半年管理费收入增长的主力。混合型基金在上半年合计收取了110.4亿元的管理费,紧随其后是货币型基金,上半年收取了108.13亿元的管理费。此外,债券型基金和股票型基金上半年收取的管理费分别为38.67亿元和34.51亿元。

  值得注意的是,基金公司获取的管理费收入并不能直接计入营收等财务指标,还要向银行、第三方销售平台等渠道支付一部分费用,这部分费用叫做客户维护费用。

  客户维护费用越高,就意味着基金公司对其直销平台的依赖程度越来越低,其销售渠道越来越多元化。《证券日报》记者统计发现,拥有数据统计的4259只基金在今年上半年的客户维护费共计61.03亿元,较之去年同期的44.67亿元增长了36.63%。

  老牌基金公司借助其品牌优势,旗下混合型基金和货币型基金的规模已经有了坚实的基础,其管理费收入自然也能够稳定维持在高位;另有一部分基金公司,借助网络销售平台和银行渠道,货币型基金在近几年快速扩张,凭借着庞大的基金规模,其管理费收入也水涨船高。于是,各基金公司管理费收入的马太效应也在显现。

  基金公司马太效应明显

  管理费收入首尾差距悬殊

  《证券日报》记者梳理发现,管理费收入排名前十位的基金公司,在今年上半年管理费收入达到136.8亿元,占123家基金公司管理费收入总额的44.27%,而在去年同期,这10家基金公司的管理费收入仅占整个行业的37.65%,“强者恒强”的局面进一步稳固。

  天弘基金在今年上半年的管理费收入最高,达到28.46亿元,同时天弘基金也是唯一管理费收入超过20亿元的基金公司。紧随其后,易方达基金、工银瑞信基金、嘉实基金、华夏基金、汇添富基金、南方基金和建信基金7家基金公司在今年上半年的管理费收入也均在10亿元以上。

  另一方面,有49家基金公司在今年上半年的管理费收入均不足5000万元,收入最低的基金公司上半年仅有5万元管理费。仅天弘基金这一家基金公司的管理费收入,就超过了排名后60家基金公司的管理费收入总额。

  从管理费收入的变化趋势来看,共有71家基金公司在今年上半年的管理费收入实现同比增长,这71家基金公司可分为两类:一类是华夏基金、易方达基金、南方基金等老牌基金公司,有17家基金公司的管理费收入净增1亿元以上,但增长率较低;另一类则是中小型基金公司,在近一年时间里基金规模取得了大幅的扩张,由于在去年的管理费收入水平很低,今年管理费收入的增长幅度很高,但净增值较低。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。