返回首页

更易捕捉Alpha 两策略私募业绩显著优于海外对冲基金

中国证券报·中证网

  □好买财富 曾令华

  日前,国内私募研究机构和海外对冲基金研究机构都公布了今年前7个月业绩。笔者对照发现,在国内,市场中性策略和管理期货策略更易捕捉Alpha,两大策略私募业绩显著优于海外对冲基金。

  市场中性策略——

  稳健投资者的选择

  当做多部分和做空部分相等时,股票多空基金就演变为市场中性策略。另外,也可以通过构建股票组合,做空相应的衍生工具如股指等来构建组合,以期组合表现与市场不相关。从今年前7个月的数据看,国内的市场中性策略远好于国外市场中性策略。这其中的原因在于国内比较好获得Alpha,而在国外很难,这与我们通常说的国外基金跑不过标普500是一个道理。

  在国内往往是后一种做法,即买入一揽子股票作为现货组合,同时卖空股指期货,将股票组合相对于指数的超额收益与市场涨跌收益分离,从而获取稳定的超额收益。因此,市场中性策略收益取决于现货组合超额收益和期现对冲收益。从现货超额收益来看,今年以来超额收益比较显著。目前优秀的量化指数增强产品可平均每年获得超过中证500指数20%及以上的收益。即使以现在基差较大的极端情形考虑,理论上仍有10%左右的获利空间。

  这主要在于国内市场与美国处于不同的发展阶段。美股市场机构占比大,更为成熟;A股市场个人投资者活跃,非理性交易较多,流动性较大,为专业的机构提供了施展拳脚的机会。在投资者结构显著改变之前,市场中性策略可能仍是稳健投资者较好的选择。

  管理期货策略——

  分散投资收益来源

  管理期货品种主要以趋势跟踪为主。从业绩表现来看,近几年海外管理期货品种都不理想,很大原因在于管理期货这一策略经过几十年的发展,参与者众多,已从较高的超额收益向平庸回归。但另一方面,平庸可能使资金撤出,反而迎来机会。今年海外管理期货收益8.6%,好于去年的-5.93%,以及2017年的2.73%。

  从国内来看,管理期货起步的时间较晚,2013年左右才逐步为人所知。借鉴国外的经验,管理期货有先发的红利。在2016年、2018年股票市场较差的年份,管理期货都获得了较好的正收益,而在疲弱的2017年,其回撤幅度也有限。目前管理期货基金仍处于初发的红利期。

  4月以来商品指数整体宽幅震荡,波动率上行,板块仍有分化,并在6月后进入持续上升通道。黑色系涨势不减,能化类先升后降,农产品行情明显抬头。各类CTA策略整体得益于波动率提升和趋势明确,平均录得6%-10%的季度收益。股票市场在4月底以来受急速调整,但趋势型CTA的危机保护功能却再次得到表现机会,仅5月以来中长期趋势CTA业绩就已逆市取得5%-6%的回报。

  从投资来看,战术性增配中长期趋势型CTA策略仍是增强和稳定性的良好配方。历史数次证明,趋势型CTA策略和股票市场长期走势无关,在股票市场快速下跌的时刻表现出负相关的特性。建议从资产配置的角度长期稳定的持有优秀的趋势型CTA产品,分散投资收益来源,提供危机保护,稳定投资组合净值。

  综上,笔者认为,相较于海外成熟市场,市场中性策略和管理期货策略在A股更容易捕捉Alpha,有更多机会取得优异业绩。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。