返回首页

支付宝被曝多陌生子账户 网友表示有点慌

郭启钊羊城晚报

  移动支付已渗透到人们生活中的方方面面,一旦支付平台与财产安全、系统漏洞等字眼联系在一起,总能触动用户最敏感的神经。日前有网友在微博爆料支付宝实名认证系统存在安全隐患,随即引起关注。昨日18时,支付宝官方微博发布声明:已对所有支付宝认证账户进行系统核查,对可能存在的异常关联认证情况进行了释放处理。

  出现多个关联账户

  10月10日,新浪微博网友F9y4ng发布长微博,反映他于10月8日无意间发现,自己在2010年完成了身份证信息、银行卡信息认证的支付宝实名账户下,多出了5个未知账户。作为账户主体,他完全不知道是在什么时候出现了这5个绑定账户,也完全没收到任何形式的确认或是告知信息。而通过实名认证的支付宝账户可以进行保险、贷款等多项服务,危险系数较高。

  他马上联系了支付宝线上客服及官方客服电话95188反映情况,客服当时给出的回应为:支付宝实名账户绑定功能没有短信、邮件、站内通知等形式的实时通知,需要用户自己登录支付宝查看实名账户绑定情况; 个人账户被他人绑定了子账户,需要申诉解除绑定,目前解绑功能的开发尚在研究中; 如账户中的钱款被盗,核实后会进行赔偿。

  该网友对此回应表示难以接受,在尝试使用自助服务申请解绑的过程中被系统告知“暂不能进行身份占用申诉”。因此在长微博的最后他提出支付宝实名认证系统存在重大漏洞,在当前仅凭身份信息就认定账户所属且不发出通知的行为“难免太儿戏了”。

  网友表示“有点慌”

  此次事件马上在网络上引起热议,网友们纷纷表示:“有点慌,吓得我赶紧打开支付宝检查一下。”

  记者也试着登录了一下自己的支付宝账户,支付宝实名认证的页面地址为 certify.alipay.com,或者也可以用电脑登录支付宝后,进入“账户管理”-在下拉菜单中选择“账户设置”-在“基本信息”中找到“实名账户”一项-选择“查看”即可,页面上显示此账户名下均为记者本人绑定的账户。

  记者又了解了一下身边亲友的检查情况,少数用户表示“中招”了,已电话联系支付宝要求进行解绑,用户朱小姐提出“希望能尽快提供自助解绑的功能”。

  也有网友立即去“体验”了一下实名认证的流程,表示“添加实名认证安全性还是有保障的,需要输入支付密码与身份证号码,还有个前提是在已登录状态下,支付密码与身份证号码同时丢失的可能性不高,不过若有信息与邮件通知会更客观安全点。”

  风险监管不容忽视

  对此,支付宝官方微博于昨天17时回应称,是因为账户持有人存在自身身份证等个人隐私信息泄露,导致“被关联”认证;被绑定在用户账户下的这些子账户不能用来贷款,这些子账户无法借用户身份发起蚂蚁花呗等贷款服务; 如发生异常关联情况可联系支付宝客服帮忙解绑; 如果账户被盗产生了资金损失,支付宝所合作的保险公司将对用户进行赔付,最高可赔100万元。因此,请大家不用担心。

  有网络评论人士指出,其实支付宝本身安全性挺高,并没有什么问题,主要还是在于用户的使用环境。当然,此次用户个人信息被盗,而支付宝没有拒绝用被盗信息注册的多个账户,目前虽然并不会产生严重后果,但是金融的风险监管问题不容忽视。

  [最新动态]

  已对所有支付宝认证账户进行系统核查

  昨日18时,支付宝官方微博再次发布声明:第一,已对所有支付宝认证账户进行系统核查,对可能存在的异常关联认证情况进行了释放处理;第二,如仍存在异常关联,请用户致电95188核实身份后解绑;第三,增加关联认证成功的通知提醒,具体提醒方式正在评估。

  同时再次提醒用户保管好密码、身份证、银行卡等个人信息,并对此前给用户带来的困扰表示歉意。

  约1个小时后,网友F9y4ng发布了截至目前支付宝的反馈情况,并列出其支付宝实名认证异常关联的处理办法和流程:首先检查自己的支付宝认证账户是否被绑定非本人子账户,如发现有异常关联应立即拨打95188进行申诉,通过重新上传身份材料完成解绑身份确认。

  同时提醒广大用户注意两个方面,一是要明确告知客服需要解绑哪些账户,避免误删,解绑完成后登录账号确认是否解绑正确;二是注意确认自己的账户是否是主账户,如果不是,在申诉时要说明是自己的身份信息被他人占用,申请强制清除身份认证信息,重新认证,此过程较单独解绑子账户更为复杂。

  目前该网友的支付宝账户已取消了实名认证下的非本人账户。记者拨打支付宝官方客服热线询问具体事宜,客服小姐表示以支付宝官方微博发表的声明为准。

  (羊城晚报)

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。