民营担保公司陷生死局

　　民营担保公司将死，还是个伪命题吗？大浪淘沙，自是一个成熟行业的必经阶段。

　　“请看看民营担保公司老总在接受采访时的态度：他们无精打采，甚至连之前抱怨的愤慨都没有了，他们剩下的只有对记者采访问题‘是或否’的机械回答。”一位常年混迹于担保行业的圈内人士，向记者如此形容。

　　其中一些人认为，即使是耐心地回答记者的问题，也丝毫不会对当前的窘境有所帮助；而另一些人则更有理由拒绝回答，曾在这个圈子里赔得盆干碗净的老总们更不愿自揭伤疤。

　　本报记者在通过对北京、天津、上海、福建等多地多家担保公司的采访中发现：民营担保公司的倒闭潮正在继续，与此同时，备受打击的担保公司老板们正在努力找寻出路。

　　目前的出路，一条在于康庄大道，与金融机构的合作为主，逐渐收缩民间担保业务。但银行渐渐缩减与担保的合作；另一条羊肠小道，在于继续开辟民间市场，但变异的高利贷还能玩得转吗？

　　现状调查

　　陈朱（化名），两个月前他名片上的头衔还是北京一家担保公司的总经理：他的公司地处北京东三环繁华商业地带，他掌控一个将近10个人的金融服务公司、一连串可以拉关系的客户名单、一帮银行里需要维护的人脉资源，和一辆他非常钟爱的高配辉腾。

　　一年前，在本报记者采访他的时候，他曾用20分钟时间特意介绍他的车：“低调的奢华，就像我的生意，不动声色地挣大钱。”彼时的陈朱，在担保行业如鱼得水。现在的他，辉腾还在，只是生意不在了。

　　以往每年这个时候，陈朱本应带着妻儿出国旅行，但现在，他却在折腾公司的破产手续。“公司经营出现问题已经有一段时间了，之前有半年的时间歇业，现在看来，继续耗下去的意义不大。”陈朱说。

　　事实上，在刚入秋的北京，歇业倒闭的民营担保公司不在少数。“我周围干这行的不是在家歇着就是跑路了，手机能打通的少。”陈朱坦言。原因在于，现在担保行业处在很尴尬的位置。

　　在陈朱看来，这是“多面受压”。一是去年以来企业倒闭、跑路的较多，企业无法还款，损失全部由担保公司埋单。二是担保公司违规操作风险爆发，截留企业贷款放高利贷，都被曝资金链断裂。三是银行与担保的合作放缓，甚至中止合作，但担保公司还要为企业付息，以维持企业的银行信用，防止银行收回授信。

　　“现在银行对银担合作交易及授信规模都有所下降，只有少数几家银行还维持着合作。”一家股份制银行的人士坦言，但保证金（银行根据不同的担保公司风险分类）也都从之前的10%-20%提高到现在的30%-40%。而且之前不限制的行业现在也开始限制了，比如钢贸类，银行是绝对不会碰的。

　　而这场“担保圈危机”的风险尚在暴露过程中，对金融机构来说，意味着考验才刚开始，也暴露了其内部风险控制的漏洞，考问着银行追求放贷规模的经营模式。从企业角度看，难关来自于“银行催贷、抽贷”，但这只是加重危机的一个因素而已。