“司法黄牛”套路深 保险公司主动出击
上海证券报记者在调查中了解到，目前针对“司法黄牛”介入的人伤保险理赔案件，有保险公司一方面联合地方相关部门开展专项工作，另一方面主动出击，正面对抗“司法黄牛”。通过这些举措，相关保险公司积累了应对“司法黄牛”的经验，值得同样深受其害的其他保险公司予以借鉴。
案例1 “司法黄牛”干预 伤者凭既往病史评残
一、案件基本情况
2020年8月的一天中午，某保险公司承保的车辆在某市某街道交叉口发生交通事故。经交警认定，该车辆负事故的同等责任。伤者经医院诊断为：右侧急性硬膜下血肿、肺挫伤、感音神经性耳聋（双侧）等，保守治疗。伤者康复过程中，保险公司介入调解，因“司法黄牛”介入，伤者拒绝保险公司提出的理赔方案。
二、风险点聚焦
经法院委托，当地相关鉴定中心出具鉴定报告，以伤者双耳听力障碍，评定八级伤残。
鉴定报告出具后，经保险公司当地分支机构上报省级分公司合议，一致认为伤者入院时已经诊断“感音神经性耳聋”，因此，该伤情多为自身疾病影响，怀疑存在既往病史，为不合理鉴定。
三、主动介入，对抗“司法黄牛”
沟通合议后，保险公司查勘员实地走访调查伤者情况，在伤者居住地走访并录音录像，证明原告事故前即存在听力障碍情况，相关证据提交至法院，经沟通后，伤者选择撤诉处理。
四、总结分析
近几年以来，虚假评残成为“司法黄牛”主要获利方式，而利用既往病史评残是鉴定机构“打擦边球”的常见方式。针对该情形，保险公司需做好前期医院的查勘固证，加强伤残评定的致残基础伤情审核，必要时展开实地调查，可提升打击“司法黄牛”的成功率。
案例2 鉴定所不合理阅片 险企投诉撤回鉴定报告
一、案件基本情况
2019年5月，某保险公司承保的车辆在当地闹市区发生交通事故，经交警认定，该车辆负事故的全部责任。伤者驾驶员受伤，经医院诊断为耻骨骨折，保守治疗。
二、风险点聚焦
伤者的伤情属于高风险伤残案件，为后期避免案件伤残渗漏，保险公司积极介入调解，提前收集伤者影像片资料等材料。但因赔偿金额问题协商不成，伤者诉至法院。法院委托当地一家司法鉴定所进行鉴定，以三者骨盆畸形愈合，评定十级伤残。
收到鉴定报告后，保险公司当地分支机构与省级分公司沟通，认为鉴定报告明显与保险公司收集的资料不符，骨折部位不相符。保险公司即刻发起维权动作。
三、主动介入，对抗“司法黄牛”
因鉴定报告为法院委托鉴定，保险公司随即向法院提起鉴定异议，鉴定所出具异议回复函，坚持称鉴定过程合法、伤情符合鉴定结果。
保险公司针对鉴定所反馈的内容，继续向鉴定所施压，并正告该鉴定所：如不收回鉴定报告，保险公司将向当地司法部门提交保险公司前期收集到的证据材料，并坚决维权到底。
该鉴定所迫于压力，最终向法院提交鉴定撤案申请。保险公司成功打掉一例法院委托鉴定的不合理鉴定案件。
四、总结分析
法院委托鉴定案件，程序合法，保险公司无法申请重新鉴定。历史的处理方式是只能认可法院判决结果。但该案中，保险公司勇于“亮剑”，针对不合理情形向当地司法部门投诉寻求帮助，最终鉴定所从法院撤回鉴定报告，保险公司成功减损。
案例3 “司法黄牛”介入省外案件 险企与伤者见面调解
一、案件基本情况
2021年年初，某保险公司承保的车辆在外地发生交通事故，经交警认定，该车辆负事故的次要责任。伤者驾驶员受伤严重，手术共计花费10余万元。
二、风险点聚焦
被保险车辆为当地跑运输的货车，但在异地发生事故。经保险公司跟踪了解，材料已在当地“司法黄牛”手中，“司法黄牛”已与伤者签署代理协议。“司法黄牛”向伤者承诺，能从保险公司获取高额赔偿金，伤残等级、误工护理费等均可按照最高标准调解。
三、主动介入，对抗“司法黄牛”
保险公司直接介入处理，核实相关病情，面见伤者，并告知伤者虚假诉讼风险，并提供免鉴定调解服务。伤者最终同意调解，保险公司将近20万元直接支付伤者本人，避免“司法黄牛”从中牟利。
四、总结分析
“司法黄牛”通过承诺高额赔偿款的形式，获取不明真相伤者的信任，但真正的目标是要从赔偿款中分一杯羹。该案中，保险公司通过异地介入调解，免鉴定流程赔付伤者，赔款直接支付给伤者，避免了“司法黄牛”不当得利。
案例4 险企陪同鉴定 确保鉴定结果公平合理
一、案件基本情况
2018年9月，某保险公司承保的车辆，在某市交叉口路口发生交通事故。经交警认定，该车辆负事故的全部责任。伤者经医院诊断为：左股骨下端骨折，手术治疗。伤者康复过程中，保险公司介入调解，因“司法黄牛”介入，伤者拒绝保险公司提出的理赔方案。
二、委托鉴定，保险公司陪同
经法院委托，伤者到当地某鉴定所做伤残鉴定，保险公司派人陪同。但在鉴定过程中，保险公司相关人员在现场发现，伤者在相关肢体活动中“露出了马脚”。保险公司相关人员立即拍下照片取证。
三、主动沟通，对抗“司法黄牛”
在鉴定中心法医进行检查前，保险公司相关人员将拍到的照片呈给法医看，法医在实际检查时对其左腿测量被动活动度，同时让伤者做下蹲动作，最终法医鉴定结果比“司法黄牛”代理申请的伤残评定降低了等级。
四、总结分析
近年来，虚假评残成为“司法黄牛”的主要获利方式，其中关节活动度成为“司法黄牛”动手脚的重灾区。部分“司法黄牛”通过鉴定前辅导伤者的关节活动度，来对抗鉴定。这就需要保险公司在平时加强复勘的同时，在陪同鉴定时也要抓住一切机会，及时取证，确保鉴定结果公平合理。
