烧钱圈粉模式难持续
MoviePass的熄火为行业竞争者敲响警钟，烧钱圈粉模式不可持续。
万达旗下的AMC院线是MoviePass最大的竞争对手之一，其拒绝与MoviePass合作，并坚持向MoviePass全价收取电影票款。2018年6月AMC还推出了19.95美元的自家包月套餐。虽然AMC套餐的费用是MoviePass的两倍左右，但在观影体验和可持续性方面远优于MoviePass。AMC支持IMAX、3D等在内的所有电影类型是打败MoviePass的关键。运营方面，AMC作为美国最大的连锁院线，坐拥全美八千多块屏幕和六百多家影院，也较MoviePass节省巨额开支，唯一的劣势是只限于在AMC影院观看。
Cinemark则打出科技牌，平台每月提供一张2D电影票，费用为8.99美元，但如果用户想要体验身临其境的3D电影，则需支付额外费用。Cinemark目前正在与VR公司Spaces合作，双方将在加利福尼亚州圣何塞的一家电影院开设虚拟现实娱乐中心。Cinemark首席执行官马克·佐拉迪表示，Cinemark希望通过不断创新，为用户提供新体验，将娱乐和电影推向更高水平。
Sinemia则将用户细分做到极致，推出多样套餐选择：每月观看3部电影价格为14.99美元/月，每月观看2部电影价格为9.99美元/月，Sinemia还推出了双人版观影套餐为每月28.99美元，娱乐套餐费用则为每月18.99美元。Sinemia的服务不限影院、不限时段，同样包含IMAX及3D影片类型，试图与AMC、MoviePass抢占市场。
连MoviePass一直效仿的Netflix也已摒弃烧钱获客的商业模式，而试图在原创内容制作方面下工夫。1月15日，Netflix宣布12年来的最大提价幅度，其中美国地区服务涨价13%-18%。分析人士称，Netflix将利用涨价带来的额外资金生产更多内容。
