返回首页

万家基金子公司通道业务失控 8亿资金神秘改道

丁宁上海证券报

  后续兑付存疑

  查阅资料发现,与金元百利合作的深圳吾思基金,是一家从事地产项目的私募基金管理机构,该机构与同万家共赢合作的深圳景泰的实际控制人都为李志刚。据悉,李志刚和上述丰华鸿业股东佳泰地产实际控制人李锐峰6月份已被批捕。

  然而对于投资者来说,目前最为关心的是自己的投资权益能否得到保障。

  8月13日,是“金元惠理吾思基金城中村及棚户区改造1号资管计划”的首个付息日,但金元百利表示,由于吾思十八期及吾思基金等主体的公章及银行账户被公安机关控制,资管计划正常运作受到严重影响,兑付只能“延期”。

  吴自力表示,目前公司已采取多种应对措施:向投资顾问——中国银行深圳上步支行通报本事件,要求其尽快提供解决方案;与昆明官渡区政府就如何继续推进宝华寺项目的开发进行沟通,官渡区政府方面正在考虑尽快提出宝华寺项目一级土地继续开发的工作计划;通过多种渠道联系宝华寺项目的接盘方,洽谈接盘事宜。

  “这个项目本身质地是优良的,我们希望通过与当地政府合作实现项目重组,产生后续效益。”吴自力表示:“另一方面,我们也积极谋求目前冻结5.9亿资金的所有权,尽最大可能保护投资者利益。”

  然而对于这冻结的5.9亿元是否归属金元百利,目前似无定数。

  分析人士表示,目前相关人员被警方控制,如果该案进入刑事领域,那么冻结资金即为“赃款”,查清后将退回万家方面;如果停留在民事阶段,那么后续两家公司可能会为争夺资金所有权而对簿公堂。

  在被问及是否能够完整保全投资者的本息时,吴自力坦言“无法做出刚兑承诺,但一定会尽最大努力”;而万家基金则在声明中表示,目前已经有效控制相关资产,能够保障投资人本息安全,资产管理人将全力确保资产管理计划按期或提前兑付。

  失落的风控

  此次事件尚有多处疑点,尽管相关公司回应“目前处于侦查环节,具体细节不方便透露”,不过在分析人士看来,基金子公司在风控方面确有失责之处。

  “募集资金被划走,按道理必须有托管行和管理人的授权才行,然而万家却表示并不知情,那这个钱是怎么转的呢?”另一家基金子公司人士如此表示;此外,也有消息人士透露,深圳金泰一期项目实际由万家共赢股东诺亚推荐,如果确实如此,诺亚亦有违反相关规定利用子公司牟利之嫌。

  而对于金元百利方面的质疑主要在于,该资管计划所涉项目是否运作良好,相关第三方为何要如此暗度陈仓。

  “如果项目有问题,融资人的理性选择是把资金划到个人账户跑路,而不是冒天下之大不韪拆东墙补西墙。”金元惠理督察长凌有法回应称:“我们首期兑付要到明年,现在"拆借"没有意义。”

  凌有法“个人猜测”可能是第三方想尽快获得质押股权继续融资。然而移花接木者的真实意图仍有待后续调查。

  事实上,这次资金被挪用事件只是基金子公司近期风险迭曝的一个典型。

  就在前不久,华宸未来子公司曝出违约困境,融资方淮南志高未经批准非法占用土地被行政处罚,投资的欢乐园项目早在去年12月就已经停工,没有钱偿还本息。

  更早些时候,光耀地产传出的倒闭传闻令财通基金子公司发行的财通资产—光耀扬州·全球候鸟度假地资管计划陷入危机,目前财通基金称将通过拍卖土地、拍卖质押土地解决可能的兑付危机。

  对此,吴自力自己也坦言,最近行业进入多事之秋。

  沪上一基金分析人士认为,随着经济下行压力显现,前期高歌猛进的基金子公司开始面临更多挑战。在其看来,基金子公司前期拼命跑马圈地,风控先行的理念很多时候让位于抢时间、抓政策红利,在尽职调查、规避关联交易方面都有“很多漏洞”。

  据悉,目前万家共赢资管规模将近千亿,金元百利规模亦达到800亿,而两家母公司截至年中的公募规模前者为170亿,后者仅为8个多亿。

  “资管产品刚开始发展得太快,基金子公司本身又没有刚性兑付的能力,风险不小”。

  中国基金业协会今年6月专门制定了《基金管理公司风险管理指引(试行)》,单独用一个章节提出了子公司的风险管控,要求基金公司防范子公司可能出现的风险传递。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。