返回首页

零费率基金或引起竞争者跟风

中国基金报

  数十年来,领航一直是低成本管理和价格战的先驱。但近年,许多挑战零费率的任务却由贝莱德、嘉信理财、道富等公司拔得头筹。随着价格战的白热化,资产管理公司已经受到价格战的侵扰,甚至现在有投资者仅仅只关注产品的成本,而不太顾基金业绩表现。资产管理公司也越来越倾向于自己编制指数,从而进一步节省被动管理成本。

  目前终于出现了管理成本为零的产品,这是否是价格战的终结呢?答案恐怕不是肯定的,但至少现在已经触及底部。其他的资产管理公司非常有可能被迫加入到这场战斗,并再次大幅削减管理成本。

  市场现在关注的是,其他竞争对手在零费率基金诞生后,会做出怎么样的回应。富国银行分析认为,目前已经拥有最低成本的指数基金供应商,比如富达、嘉信理财和领航,最终会有一些产品出现零费率。

  不过,富国银行还指出,一些产品出现零费率是很难影响到资产管理行业大局,这在金融行业是常识。因此其他资产管理公司股票出现下跌反倒令人吃惊。

  实际上,许多分析师认为,资金从其他产品流入零费率的概率不大。比如,目前领航的全市场ETF的管理成本为4个基点,但投资者并不太可能冒着重重麻烦和潜在可能的征税风险,将资金转移到零费率产品上,这样获得的唯一好处就是为了省下不多的管理费用。

  贝莱德并没有直接回应零费率产品,而是表示,在富达降低成本的举措中,富达将其平台下的240只贝莱德ETF进行免佣交易,从而有利于其产品的获取和更低成本的交易。从侧面显示出并不太担心产品的影响。

  还有另一点值得关注的是,目前美国市场蜂拥低成本指数基金的大前提是,美国出现了长达数年的牛市,因此买入被动指数基金是获得收益的最有效方法。一旦市场大幅波动或者出现回调,投资者则会重新青睐管理成本更高,业绩表现更好的主动管理产品。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。