多种玩法“玩转”跨市场沪深300ETF

　　沪深300ETF PK传统指数基金

　　沪深300ETF在费用、交易成本、资金效率和跟踪指数方面，完胜传统指数基金，被一些人士认为，沪深300ETF的成立将使开放指数基金面临基民赎回压力，尤其是对于徘徊于两种渠道的投资者。

　　多位专业人士则认为，ETF成为全球基金业长期发展趋势，其潜力不可低估。但受投资渠道屏蔽和投资风格的影响，短期内，很难见到传统指数基金遭遇赎回压力，不过对其他ETF的分流在所难免。

　　费用状况

　　传统的开放式指数基金，管理费率早期成立的在1％左右；后期成立的也在0.6％、0.7％，只有极少数为0.5％；ETF的管理费率，均只有0.5％。

　　从托管费而言，传统开放式指数基金则更多是0.2％，而只有近期成立的极少数传统开放式指数基金为0.1％，而ETF的托管费率，均只有0.1％。

　　交易成本

　　以中小投资者来说，买入、卖出1万元传统开放式基金，申购费率要1.5％；申购成功后1年内赎回，赎回费率一般还需0.5％，需持有满2年后赎回费率才会降为0。

　　同样的资金，在二级市场可以买入ETF，交易佣金和股票一样，还免交股票的印花税。目前交易佣金最高不超过0.3％。ETF的二级市场交易成本，也会较便宜。

　　资金效率

　　传统的开放式指数基金，申购赎回是按照“未知价格法”成交，申购以当天下午3点收盘价计算的单位净值来成交。赎回的话，资金需要T+3到7个工作日才能到账。

　　中小投资人在二级市场的交易ETF，当天买入ETF，下一交易日就可以场内卖出，卖出当天，资金就能用于场内其他交易。并在市场大幅波动时，看好市场盘中上涨迹象，以更高的价格成交。同样，如果碰到市场盘中出现显著的掉头向下趋势，ETF的持有人也可以在第一时间按盘中价格卖掉，而不必最终按当天的收盘价结算。

　　跟踪指数

　　从历史数据来看，开放式指数基金在市场单边大幅上涨时，开放式指数基金涨幅可能低于所跟踪的指数多个百分点；在市场急跌时，部分开放式指数基金的净值跌幅也可能比同期所跟踪指数的跌幅更大。这往往是由于大量现金进出带来的冲击成本，以及在把现金转为股票的过程中掺杂进的各类主观判断因素干扰所致。

　　ETF一般都是99％以上的仓位，和指数的偏离度较低，ETF对指数近度更高。而开放式指数基金至少有5％高流动性资产的要求，如果大牛市会对指数跟踪有拖累。加上ETF普遍运营成本较低，ETF对指数的跟踪偏离度显著低于传统的开放式指数基金。