返回首页

多种玩法“玩转”跨市场沪深300ETF

楼志文每日商报

  华泰柏瑞指数投资部总监 张娅:跟踪指数更加紧密

  从理论来说,沪深300ETF跟踪指数更加紧密,对于投资指数的投资者而言,可能会从传统的开放式指数基金,转移到沪深300ETF上来。但是这样的状况,并不会在短期内大规模出现。

  国内的投资指数基金,主要是通过银行渠道,而ETF为券商的客户。银行的投资者一般都没有股票投资经验,甚至没有股票账户。从国际来看,ETF是指数基金长期发展的趋势,可能未来银行的客户,也会开通股票账户,转向ETF。

  德圣基金研究中心首席分析师 江赛春:关注沪深300ETF的联接基金

  从投资构成来看,传统投资者通过券商渠道投资指数基金的比例非常少。为什么会出现ETF发行链接基金,就是想吸引银行渠道的投资者。原来嘉实沪深300指数基金可能会转成沪深300ETF的联接基金。

  当然,两家发行沪深300ETF基金公司有利于做大规模,不过很难说会冲击到整体市场的沪深300指数基金。机构投资沪深300ETF热情肯定会增加,只要基金购买还以银行渠道为主导,改变传统的投资方式概率并不会很大。

  国金证券(600109)基金研究总监 张剑辉:对其他ETF基金影响较大

  沪深300ETF相比开放式指数基金的确有一些优势,不过交易ETF多为机构或者资金量比较大的投资者,目的也多是用来对冲套利的策略。

  投资者还可以买沪深300基金的LOF,LOF和ETF在跟踪指数上差不太多。中小投资者很难说能够通过ETF,在短期获取太多的套利利润。

  沪深300ETF对场内的其他ETF的影响会更大一些,机构投资可能会转投流动性更大,与股指期货相对应的沪深300ETF。

  国泰沪深300指数基金经理章赟:对传统指数基金没有直接冲击

  沪深300终于出来对应的ETF,其提高指数流动性、活跃市场和增加指数吸引力是非常好的,同时沪深300ETF的成立也算是利好指数基金,提高指数基金的知名度和关注度。

  沪深300ETF的出现对传统指数基金没有直接正面的冲击。在投资偏好和渠道上,传统指数基金和ETF的投资者完全不同。传统型的指数基金投资者,一般都是定投基金,长期持有、价值投资,对于场内交易的投资者并不太适应。(《钱经》)

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。