哪些理财产品更让人放心：货币市场基金可以选择
案例一：
2011年4月29日，魏先生妻子肖女士到某银行福州一支行，想购买一款收益率较高的理财产品，由于这款产品额度有限，所以没法全部买进。于是，肖女士准备将其余款转出，到其他银行购买其他理财产品。该支行行长顾某某出来协调，声称“买理财产品不如购买基金，两三天就出来”，让肖女士购买高风险的诺安中小盘股票型基金。银行的人还“上门服务”，让魏先生签订基金申购委托合同。魏先生将570万元存入该账户，不料短短几个月，亏损了113万余元。
客户后来发现该行长不具备销售基金的从业资格，便要求该行长和银行赔偿损失。晋安区法院一审此案，驳回了该客户的诉讼请求，理由是：该支行系经中国证监会审批的基金销售网点，且该客户在相关材料上签字，表明其已知晓投资基金的风险。
案例二：
上海凯石投资公司曾与重阳、泽熙私募投资公司并列为“阳光私募基金三巨头”，但最近其名下的一款产品亏损，使得阳光私募资产管理公司的运营风险问题浮出水面。一款私募基金产品的迅速巨亏，撕开了阳光私募基金运行中借道信托但管理松散的种种问题。
客户庄忠范投资了一款结构化阳光私募信托产品，产品期限18个月，规模2.4亿。其中工商银行(行情,问诊)理财资金以1.6亿元认购优先级。而庄忠范与上海凯石投资管理有限公司分别出资5000万元和3000万元，认购劣后级。
按照合同约定，工行理财资金能优先获取7.675%的年化收益，超额收益部分则由庄与凯石投资按比例共享。作为劣后方的庄忠范和凯石投资以3倍（2.4亿/0.8亿）的杠杆进行证券投资。
2012年3月，庄忠范因信托计划投资惨淡，提出终止委托协议。这时才发现原投资的5000万元，至2011年12月13日时已剩下不到1000万元。运行不到一年，亏损近80%。
现阶段，金融理财机构业务员在推销理财产品时一般普遍存在避重就轻的现象，为完成业绩考核任务积极推销理财产品，或者本身对投资理财领域欠缺专业积累，盲目推荐给客户购买。投资者不能听信其一面之词，购买前一定要多做功课、仔细考量。
从完全存款的时代，到基金理财的时代，再到现在银行理财产品层出不穷，家庭理财的观念开始进入千家万户。在家庭财富的积累中，牢固家庭理财的基础是最为关键的，其次才是高成长的理财成果的目标达成。
