超短债“能省也能赚” 这笔账要怎么算？

　　最近几个月，“没有最低，只有更低”这句话除了能形容咱们傲娇的大A股之外，相信用来形容货币基金也不为过。“货币基金七日年化收益率已跌破3%”类似这样的报道标题铺天盖地，让一向喜欢买货基求心安的同学们心里直犯嘀咕，权益市场跌成狗，货基收益下降，不想坐等吃土的同学们都来问笔者，到底还有什么能投？

　　其实这种情况下，有着“理财新替代”称号的超短债基金确实是个不错的选择。那么同为现金理财工具的货基和超短债究竟该怎么选，笔者就从大家最关心的稳健性、流动性、收益率三方面分析分析。

　　第一回合：稳健性PK

　　货基的风险大家都知道，算是所有基金类型中最低的那个，笔者不需要特别介绍了。我们主要来看超短债的风险。

　　以笔者一向看好的光大超短债为例，该基金本身属于纯债基金，横向比较风险略高于货基，但是纵向比较，因为光大超短债久期仅在270天之内，基本属于所有债基中最短的久期，也就是久期最短，那么风险最低。

　　所以这一回合，货基略胜。

　　第二回合：收益率PK

　　超短债基金的年化收益比货币基金会有增强，因为它本身的久期和杠杆方面和货币相比会有一些优势，同时超短债基金的回撤较小。

　　第三回合：流动性PK

　　第三，也就是大家最担心的流动性问题。笔者知道大家喜欢买货基无非是它没有申赎费用，而且随存随取，有事不耽误，可咱也不能因为一点仅有的流动性就放弃收益呀。

　　还是以光大超短债基金为例，首先它的流动性较好，每日都可以申购赎回，T+2即可以赎回到账。所以单从流动性的刚性角度来说，两者差不多。另外光大超短债的交易费用也比较低，只需持有30天就没有赎回费，并且C类没有申购费。从交易费用角度完全能接受。

　　最关键的，不论是货币基金还是光大超短债都有自己的优劣势，作为投资人，我们需要寻找的是适合自己的产品，如果随时随地要用钱，那么货基绝对是最佳选择。

　　但如果我们希望收益高点又不介意放久一点，那么光大超短债肯定是更好的选择，不仅收益相对稳定，并且持有30天及以上没有赎回费。“能省也能赚”，就是这个道理。

　　这一回合，两者打平。