无输家即合法?专家另有看法
然而,这样的项目真的完全合法合规吗?
对于“预测”市场,肖飒律师指出,其实际上还有另外一面,那就是,有猜对的有猜错的,猜对的人把猜错人的钱拿走。“引入了token(代币)之后,对一个事件结果的有奖猜测,具有赌博性质”。
肖飒律师对《证券日报》记者指出,输家没有直接损失并不能证明不属于赌博。赌博行为以行为人主观上是否有营利为依据,要看行为人参赌的意愿。从目前西方社会中经济的定义来看,赌博是指“对一个事件与不确定的结果,下注钱或具物质价值的东西,其主要目的是赢取更多的金钱或物质价值”。而代币作为虚拟货币,在一定条件下可以和法币兑换,因而可以认为是虚拟财产,具有物质价值,如果被冻结也可能会带来相应法币上的损失。所以不能说输家没有直接损失就不是赌博。
无论是博彩还是市场预测,都具有赌博的性质,而博彩和市场预测的区别之一在于:大家参与市场预测时,往往参与的是自己最不愿发生的结果;而参与博彩的时候,是去参与最希望发生的结果。在上述押注的行为中,下注者显然是基于赢的希望,因为具有博彩的意图。
此外,肖飒介绍称,我国对于“设局”的庄家或组织者给予严厉的法律打击,即刑法第303条第二款的开设赌场罪。在我国,开设赌场的法律后果是三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。1997年版的刑法条文要求开设赌场必须有“营利目的”,现在的条文已经没有这一要求。也就是说,在互联网上不赚钱,给人攒局赌博的也是犯罪行为。
“目前很多号称是预测类区块链项目,但其实就是赌博,境外也有很多类似的博彩项目。预测题目也不限于竞技类,如‘特朗普和希拉里谁会当选?’等,然后利用其发行的代币进行押注。无论是用法币还是代币,并不能改变博彩的本质。”北大光华管理学院金融系主任刘晓蕾指出,预测市场的行为比比皆是,无论是政府部门还是商业研究团队都有进行,其预测模型是与实体经济相结合的。但打着预测的旗号进行赌博行为,则不需要任何真实的预测或计算。
刘晓蕾认为,对于区块链“去中心化”能够减少人为操控、保证博彩数据的真实性等优势,实际上能够产生一定效果,的确解决了博彩公司暗箱操作、交易成本高等问题。但即使如此,目前我国仍然没有放开博彩业,在项目平台上推出“预测话题”并邀请持币人参与押注,押中结果者平分池内收益,这与网络赌博并无二致。
此外,刘晓蕾还表示,区块链技术本身与预测精准度无关。能够让更多的人参与到市场预测上来确实可能提高预测精度,但这并不一定需要使用区块链的技术。