*ST联华(600617.SH)和大股东华夏投资之间的冲突,就像一部冗长的肥皂剧,总是在行将结束时横生波澜。
昨日,在*ST联华的2013年第三次临时股东大会上,华夏投资要求撤销无偿向公司赠予资产的提案遭到否决。这似乎预示,在丧失重组控制权之后,形势正在越来越向不利于华夏投资的方向发展。
而在此之前,因在重组中被驱赶出局,华夏投资已经两次向法院起诉 *ST联华,目标直指后者与山西天然气的重组。法律人士向《第一财经日报》记者分析,如果是带有附加条件,并已签订协议,无论是华夏资产赠予资产的承诺,还是其重组被否决,从法律层面而言,在法院作出裁决之前,都具有不确定性。
撤销赠送资产承诺被否
*ST联华公告显示, 表决的七项议案中,其他六项均获通过,而只有华夏投资提出的豁免其向公司赠送资产一项被否决。参与投票的 5024万股东中,反对和弃权的票数分别为685万股、1996万股,占53.38%,赞成票则为2342万股,占46.61%。
作为重组遗留“后遗症”, 在华夏投资丧失*ST联华重组控制权之后,是否履行赠送资产承诺,已成为双方冲突的焦点。2012年6月,华夏投资原实际控制人赵志强夫妇从江苏建工集团受让股份时,曾承诺向*ST联华无偿赠送不低于6000万元有盈利能力的资产。今年7月,赵志强夫妇将华夏投资75%的股权转让给高风坤,上述承诺由高风坤继承。
9月3日,华夏投资向*ST联华发函,要求在2013年第三次临时股东大会上增加临时议案,并提请将《关于豁免甘肃华夏投资有限公司及其控股股东赠送资产的议案》提交股东大会审议。
提案遭到股东大会否决,也意味着华夏投资的努力几近落空。而根据当初承诺,资产赠送应在今年10月底前完成,目前剩余时间仅有一个多月。 昨日本报记者就此分别致电*ST联华董事长李保荣和华夏投资有关人士,但双方均拒绝对此作出回应。
北京盈科律师事务所(武汉)律师吴良涛认为,华夏投资并非必须履行上述承诺,而是要根据当初受让股权时的具体情况而定。在目前双方就重组发生争议的情况下,结果究竟如何很难判断。