返回首页

*ST联华大股东起诉要求废除重组议案

刘兴龙中国证券报·中证网

  尽管重组方案已获股东大会通过,然而*ST联华与大股东华夏投资之间的矛盾却愈演愈烈。8月初,华夏投资曾提起诉讼,要求撤销上市公司两次关于高管任免的董事会决议。9月13日晚,*ST联华公告称,再度接到《起诉状》,华夏投资此番要求撤销的是7月12日通过资产重组方案的董事会决议,理由同样是召开临时董事会未在前七日发出书面通知。

  二度起诉剑指重组方案

  9月13日晚,*ST联华公告称,收到上海市黄浦区人民法院通知,通知公司2013年9月17日到人民法院调解室就甘肃华夏投资有限公司作为原告起诉公司、申请撤销公司董事会决议纠纷进行调解、谈话,并随文送达了《起诉状》。

  《起诉状》显示,华夏投资起诉*ST联华于2013年7月12日召开的第七届董事会第六次会议的会议通知违反《公司章程》第120条规定,临时董事会未在召开前七日发出书面通知。

  让人惊讶的是,华夏投资此次要求撤销的董事会决议竟然是投资者十分看重的资产重组方案。当日,董事会审议通过了包括《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案修订稿)及其摘要》在内的多份事关重组的重要议案。

  这已经是华夏投资第二次起诉*ST联华。在8月9日,华夏投资向法院起诉,申请撤销的董事会决议分别为,*ST联华于5月30日召开的第七届董事会临时会议决议和于2013年6月2日召开的第七届董事会第四次会议决议。而这两次会议决议的内容正是罢免前任董事长孔令泉,并选举李保荣为公司董事长。

  从人事变动,到资产重组方案,华夏投资与*ST联华之间的矛盾无疑正在加深。对此,*ST联华表示,7月12日董事会是在证监会调整审核口径“明确并购重组方案构成借壳上市等四类情形,不得以补充流动资金的理由募集配套资金”需紧急对公司募集配套资金用途进行调整的紧急情况下召开的,符合《议事规则》第26条(紧急情况下应不少于会议前48小时以其他方式通知)规定。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。