三维丝(300056.SZ)的实际控制权之争,就像一部长长的美剧,在故事经历过一次又一次反转之后,剧情也随之来到下一季。
8月16日下午,三维丝在厦门召开2017年度第二次临时股东大会,审议选举公司董事等议案。当日晚间的结果公告显示,议案提交方罗红花夫妇和丘国强三人如愿进入董事会,而三股东廖政宗则因投票作废而无缘董事会。
去年11月,正是在丘国强的主导下,罗红花夫妇被罢免三维丝所有职务;一个月前,则是在罗红花的提议下,将丘国强、廖政宗等人“赶出”了董事会。
不过,无论是在7月还是8月16日,罗祥波在接受21世纪经济报道记者采访时,均表达了希望通过和谈的方式来解决股东之间的矛盾和分歧,并表态只有这一举措才最有利于公司发展。
21世纪经济报道记者也联系上了丘国强,但其并不愿就目前三维丝的局面发表观点。
纷争难平
从大股东被二股东踢出董事会,到大股东心有不甘随后反制,将二股东“赶出”董事会,再到双方如今皆欲重回董事会,围绕着三维丝实际控制权之争的这出大戏,已从去年11月延续至今,并由此播到了第三季。
8月16日,三维丝召开本年度第二次临时股东大会,审议有关增选董事等议案。这是一次从某种意义上而言被“延迟”的股东大会,因为涉及的议案最早是由公司大股东兼创始人罗红花提出,时间则在今年5月。
也就是说,上述罗红花提出的议案原本应在7月的第一次临时股东大会中进行表决,但最终考虑到该次股东大会涉及提案情况复杂,各个提案之间互有关系,因此才引发了最新的这场股东大会。
不过,8月16日的股东大会同样不平静。在审议的议案中,不仅包括罗红花提议的选举自己与丈夫罗祥波等人为董事,也有另一方即二股东丘国强提议增选自己、廖政宗、王荣聪等人为董事的议案。
实际上,在7月的股东大会上,正是在罗红花的提议下,丘国强和廖政宗等四人被罢免了董事职务,从而为自己在实控权之争中,扳回一城。
去年11月,罗红花与罗祥波一起,在丘国强提议的股东大会中被免去董事职务,随后又彻底被剥夺管理权,从而点燃了这场实控权之争的火苗。
在7月的股东大会结束后,罗祥波接受21世纪经济报道记者采访时曾表示,自己将本着公司发展的前提,希望通过与丘国强、廖政宗等人的对话,消除各大股东之间的分歧。
但最终呈现出的结果却显而易见,即罗祥波与丘国强等人的和谈,并未成功。
而在第一次临时股东大会结束后,三维丝先是将一直被认为处于丘国强阵营的董秘王荣聪“踢出”公司,再是更换了证券事务代表,完成了信披业务的换血。
但这些举措均遭到了丘国强的反制。他先后两次通过司法途径,以上述决议违反了公司章程和董事会议事规则,向法院起诉申请予以撤销。并同时提出了在8月16日股东大会中增加临时提案,要求审议选举自己和廖政宗等人重回三维丝董事会。
最终,8月16日晚间,三维丝发布的股东大会结果公告显示,罗红花、罗祥波和丘国强三人均成功进入了公司董事会。意外则发生在三股东廖政宗身上,因为投票被作废,而暂时无缘董事职务。