返回首页

宝能回应原万科独董华生:与项俊波案没有任何关联 投资万科合法合规

张晓琪中国证券报·中证网

  中证网讯(记者 张晓琪)日前,针对原万科独董华生在微博上的指控,宝能集团发出声明指出,公司及相关关联公司与项俊波案没有任何关联,公司投资万科股票合法合规,钜盛华资管计划处置方案体现了公司维护股东利益的负责任的态度。

  宝能:和项俊波没有任何经济利益关系

  4月5日早上,已经卸任万科独董的经济学家华生发出微博,指控项俊波案与宝能收购万科存在关联。

  “因为其实当时保监会的调查已经发现宝能涉嫌虚假增资,收购万科也主要是违规使用保险资金,包括改头换面后再配以高杠杆。而其时的保监会主席项俊波被立案审查的一个重要内容就是其猫鼠错位卷入宝能收购万科案,从直接帮助出谋划策到从轻处理发落。故而在政府换届和监管机构调整到位之前,相关资管计划和股权需要延期待处。现在资管计划和万科股权开始处置,说明事情已经接近水落石出。”华生在长微博中指出。

  对此,宝能集团在声明中表示,项俊波案件与本公司以及本公司相关关联公司之间没有任何关联;本公司亦与项俊波没有任何经济利益关系。

  而对于华生“违规使用保险资金”的指控,宝能集团在声明中表示,前海人寿投资万科股票合法合规,符合相关监管规定。

  此前,前海人寿还曾在公告中阐明了投资万科的初衷,表示2015年6月-7月,我国股市出现非理性下挫,国家出台了一系列稳定市场的措施,其中包括鼓励保险公司增持蓝筹股。前海人寿在此背景下,积极响应国家号召,坚定看好中国经济和中国资本市场,择机买入符合蓝筹股条件的万科股票,完全符合监管机构对保险资金运用的相关规定。

  事实上,早在“宝万之争”爆发之初,万科管理层就曾质疑前海人寿保险资金运用合规问题。保监会也曾对前海人寿投资万科的相关情况与合规性进行了专项核查。2016年3月,时任保监会副主席、现中国银保监会副主席陈文辉曾表示,总体来看,前海人寿举牌万科股票没有违反相关监管规定,压力测试结果表明“风险可控”。

  原全国人大财经委副主任、原央行副行长吴晓灵组织的一份长达22万字的研究报告认为,宝万之争中,宝能将资金组织方式用到了“极致”。但在现有法规下,其资金组织方式并未有违规之处,不过,此种组织方式蕴含了很多风险,需要监管方面针对监管漏洞加以弥补。

  九个资管计划浮盈超过140亿

  4月3日晚间,万科A公告称,宝能方面的钜盛华作为委托人的9个资管计划将在清算过程中以大宗交易或协议转让方式对所持万科股份进行处置,一共涉及11.42亿股,占公司总股本比例为10.34%。。

  记者查阅公开资料发现,钜盛华共通过九个资产管理计划合计持有万科10.34%股份,这九个资管计划分别为南方资本管理有限公司管理的安盛1号、安盛2号、安盛3号、广钜1号、广钜2号,泰信基金管理的泰信1号,东兴证券管理的东兴信鑫7号,以及西部利得基金管理的西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号。

  除上述九个资管计划外,宝能还通过旗下钜盛华、前海人寿持有万科A股份。目前,“宝能系”在万科的持股高达25.4%,为仅次于深圳地铁的第二大股东。

  针对华生对钜盛华资管计划清算方案的评论,宝能集团在声明中表示,宝能旗下钜盛华及其一致行动人拟处置9个资管计划所持万科股票以及资管计划清算的方案,是依据国家相关法律法规,征求多方意见慎重作出的,体现了宝能集团维护资本市场稳定、维护全体股东利益的负责任态度。

  根据万科2015年12月16日以及2016年7月7日发布的权益变动书,宝能方面的九个资管计划当初增持万科A股票耗资约200至230亿元。如今,这笔股票市值384亿元,算上资金利息以及万科2015年度和2016年的现金分红,上述九个资管计划实际盈利约在140至170亿元之间。

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。