财务数据掩盖了什么？
奋达科技财务数据所表现出的种种悬疑更是让不少专业人士感到“问题多多”。从成长性的角度观察，奋达科技已经处于“增收不增利”的尴尬经营局面。与公司在招股过程中不断强调的“苹果”概念相悖的是，公司并未分享到“苹果”产业链上的利润，财务数据看起来更像是产业链上的“苦力”。
招股书数据显示，2010年奋达科技的利润总额较2009年增加1427.18万元，增幅为16.66%，而同期公司的营业收入为41.61%的涨幅；2011年奋达科技净利润较2010年仅增长781.10万元，增幅为7.82%，增幅明显放缓，更为可怕的是，公司同期的营业收入为22.25%的增长幅度。
乍一看，近2年净利润增速低于营业收入增速似乎并不是什么大问题，但如果跨期观察就会发现，营业收入从2009年的4.67亿元到2011年的8.09亿元几乎接近翻番，而扣除非经常性损益后的净利润则仅从2009年的6078万元增长到2011年的7575万元，增幅仅2成多。
更为形象的理解则是，奋达科技在短短2年的时间内，业务量几乎翻番，但赚到手的利润则仅是略微增长，公司在整个产业链上所扮演的角色越来越接近于“苦力”，而非招股书描述的“优势竞争力”。奋达科技对此情形的解释则颇为勉强，均以“原材料价格上涨、人工成本上升、美元汇率下降”等朦胧的提法一笔带过。
有接近奋达科技的人士向记者透露，想要理解奋达科技真实的财务状况并非易事，但可以结合公司的上市进程、现金流状况以及公司的应收账款变动略窥一二。
奋达科技2009年末的应收账款为6050万元，2010年末为1.07亿元，至2011年末为1.53亿元，其增速无论从任何一个时期进行比较，都超越了同期的营业收入增速。将这几项财务指标的同比变动联系起来理解，则颇值得玩味：奋达科技一方面大量的、快速的形成应收账款，而同期营业收入也获得了较为明显的增长(尽管增速低于应收账款增速)，但最终能够实现的净利润则“相当可怜”。
现金流方面的变化更是揭穿了奋达科技“成长性”的谎言，公司2009年经营活动产生的现金流量净额为9706万元，至2011年，经营活动产生的现金流量净额仅为2984万元。
