本报记者 王荣
银泰联手基金否决鄂武商A（000501）的议案，代表银泰的独董辞职，均只是银泰系与武商联集团新一轮矛盾激化的开始。“好戏还在后头。”接近银泰系的人士透露，2013年1月20号之后，如果鄂武商经营状况不能好转，股价持续低迷，银泰将不排除通过增持的方式再夺控制权。
而8月30日，鄂武商公布半年报显示，上半年，公司实现营业总收入73.65亿元，同比增长16.22%；实现净利润2.41亿元，较上年同期增长9.5%。增速明显放缓。
议案被否早有先兆
8月28日，鄂武商召开临时股东大会，大会的第一项便是审议《关于修改公司章程的议案》，这一议案并没有什么特别，但银泰、工银瑞信和另一家基金公司对该议案投了反对票。
这一结果其实并不意外。早在鄂武商8月10号召开的第六届十二次董事会上，作为董事的银泰百货总裁陈晓东就对该议案投了弃权票。陈晓东认为，议案中“最近五年以现金方式累计分配利润不少于最近五年实现的年均可分配利润的20%”文字表达不明确，容易引起异议。建议明确表达“每年分红不少于年度可分配利润的20%”，或是“每年分红不少于年度可分配利润的4%”。以便股东投票时判断。若真实意思为年均分红不少于4%，认为比例偏低。
对于陈晓东的建议，鄂武商的董事会并没有采纳，这是银泰系在股东会上投出反对票的主要原因。目前在鄂武商的11名董事会中，代表银泰的董事并不多，除了陈晓东外，还有副董事长王纯，董事罗铭、独立董事汤得军。
代表银泰的董事原本不多，28日汤得军又正式辞职，似乎对银泰不利。不过，银泰方面表示，在鄂武商的董事会中，银泰只是少数派，所提建议并不被采纳，是否有代表银泰的董事都不重要，一董事甚至对中国证券报记者称：“我辞职也无所谓。”
这一消极态度，其实在8月10召开的董事会中已有先兆。公告显示，陈晓东、罗铭、汤得军并未参加当天的董事会，而是派代表参加。上述接近银泰百货的人士对中国证券报记者表示，汤得军辞职也并不是巧合，此前多次表示希望辞职
