回购是最佳选择
短期之内，身陷退市危机的B股公司面前只有几条道路可走：回购注销、B股转H股、B股转A股。鲁泰A、南玻A、长安汽车三公司都先后公布了大手笔的B股回购计划；处在退市边缘的闽灿坤B率先抛出6:1的缩股预案，做最后的困兽之斗；B股转H股方向上，中集集团则是开启了一趟转股的破冰之旅，宣布公司将筹划14.3亿的B股转香港联交所挂牌交易方案。
早在8月初，深交所就表态将对B股转板问题给予政策性支持，但截至目前，B股公司的解决方案仍只有上述三种。闽灿坤作为纯B股公司，要想短期之内解除退市危机，除缩股外别无选择。有A股背景的公司中，除中集集团外，其余公司都不约而同地把目光投向了回购注销。
徐广福认为，在上述可操作的几种方案中，回购注销是最简单最易操作的一种，因此也成为很多公司的首选方案。鲁泰B的基本面在B股市场中位于顶尖之列，这样的公司才有实力、动力进行回购注销。
B转H方案，虽然有中集集团率先试水，但前途仍然障碍重重，政策难题和转板时交易所的协调横亘于前。徐广福指出，现行法律规定境内投资者不能直接持有境外股票，在上交所和深交所上市的B股公司，转板还面临港币、美元的币种转换问题，具体的操作规则也基本是一片空白。此外，上交所和深交所对公司的转板政策也是空白，虽然有港交所的相关规定可参考，但两边的监督制度、信息制度和交易制度都有区别，还需要进一步协调。
另外，股东的态度也是一个问题。俞杰表示，公司股东本就能从A股市场融资，在B转H过程中，需要投入大笔财务费用。“转板成本较高，大于上市所需费用，投入与完成后的利益之比孰高孰低难以判断，这也是股东的顾忌之一。”
“实际上，由于B股市场流动性严重缺乏，相关公司难以得到资本市场的充分支持，竞争力逐渐下降，优质公司数量非常少，有实力进行回购的A+B股公司只是少数，面临退市危机的纯B股公司只能像闽灿坤B一样，用缩股进行财务处理，进行时间上的拖延。对于整个B股市场，理论上还有其他方法可选，但都存在政策真空，目前还没有政策能从根本上解决问题，回购注销是相对较好的一种。”俞杰最后补充道。
