1、“托盘”被拖下水
自8月底公布子公司价值2000余万元的货物存在风险后，中钢天源至今未再进一步透露该笔损失的现状。
在民营中小企业贷款难和银行限制对钢贸商贷款等多重背景下，钢贸圈长期流行着钢材的民间质押融资，俗称“托盘”，简单来说，即是钢贸商将钢材在一段时期内的货权转至国企、上市公司等有实力企业，从而获得短期融资，到期后钢贸商偿还资金以拿回钢材货权。
在这种交易中，钢贸商获得流动资金，而国企、上市公司等被称作“二银行”的托盘方也获得类似“佣金”的收益。
贪婪逐利的钢贸圈一直把“托盘”演绎得淋漓尽致，同一笔钢材长期处于重复质押的状态。原因很简单，“钢材高价时代，每吨钢材买卖成本四、五千元之下可能才有几十元的利润，钢贸商想方设法多融资以便一次性吃进更多钢材谋取更大利润，办法就是长期将钢材重复质押融资托盘，风险一直在累积。”有业内人士如此分析。
钢贸商往往有关联的仓储公司帮忙一起造假仓单，推动重复质押，而有利可图的国企和上市公司等大型企业也逐渐懈怠，睁一只眼闭一只眼。
中钢天源此前公告称，其全资子公司中钢天源(马鞍山)贸易有限公司(下称“贸易公司”)持上海兴扬仓储有限公司出具的仓单，要求提取上海金舆商贸有限公司出售给贸易公司的货物时，无法进入仓库。
公告还透露，已获知上海金舆、兴扬仓储可能涉及违法行为，正接受有关部门调查，导致无法提取货物。根据公司与上海金舆签订的合同及兴扬仓储出具的仓单，贸易公司存放于兴扬仓储的货物价值2000余万元。
据调查，兴扬仓储与上海金舆是一对关联公司。兴扬仓储处理后续事宜的留守人士在接受本报记者采访时称，中钢天源也是属于替上海金舆“托盘”性质的。
兴扬仓储人士证实，上海市公安局宝山分局正在立案侦查，“是牵扯到钢贸的经济案件。不能进入仓库，是因为有多个合同纠纷，经济案件正在处理。”
据悉，上海金舆法人代表郭锐仁已被警方控制，账务也已遭封存。
伴随“托盘”的，往往是同一货物被重复质押，一笔钢材卖给多主，从而导致事发后多个国企或者上市公司争夺同一笔货物，无法保障权益。
兴扬仓储方面人士表示，上海金舆面临诉讼风暴，难逃破产。
“重复抵押的话，问题就比较复杂，要看司法程序如何走了，一般情况就是指望拍卖了。”中钢天源方面人士此前接受本报记者采访时回应。
2、仓储“躺着也中枪”
按照厦门信达所说的，它只是把两笔钢材存储在钢贸商那里出了问题。
厦门信达8月31日公告称，8月，公司向厦门市中级人民法院提起诉讼，分别要求上海宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司返还公司存放于上述仓库的钢材或赔偿相应货物损失。
厦门信达与广州中远物流有限公司于去年9月签署仓储服务协议，厦门信达将所有的钢材交对方保管，对方也出具了相应库存单。此后，厦门信达向广州中远物流有限公司申请提取 16114.8吨钢材时，对方则拒绝将存储的货物如约交付。
厦门信达与上海宝源旺仓储有限公司则是于今年4月签订仓储合同的，仓储合同签订后，厦门信达将购买的钢材交对方保管，对方出具了相应的入库单。此后，厦门信达同样是在向对方申请提取11173.595吨钢材时，被对方拒绝。
值得注意的是，替广州中远物流有限公司、上海宝源旺仓储有限公司承担货物损失赔偿连带责任的是同样的三方——上海中琦贸易有限公司、上海弓远实业有限公司、宋光宇。
其中，上海中琦贸易有限公司为上海钢贸商会冷轧分会副会长单位，曾获上海“贸易量50强”和“板材类20强”称号，2007年年销售量即达15万吨，年销售额逾10亿元。宋光宇则为上海中琦贸易有限公司总经理。
好在厦门信达“下手”较快，获得了相关财产保全。据厦门市中级人民法院裁定，已经查封、冻结、扣押被告上海宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司、上海中琦贸易有限公司、上海弓远实业有限公司、宋光宇的财产，价值以案值为限。
据悉，厦门市中级人民法院在上海宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司查封了总重量约26000吨的钢材，价值约8000万元。
一家钢铁类上市公司的相关人士在接受本报记者采访时透露，华东的仓库和钢贸商多多少少出了问题，总体影响还是蛮大的。
