
深陷亏损泥潭的振华重工(600320.SH)最近一次中标受到了质疑。
1月30日,一名知情者向本报记者发送了一份材料,材料中指出,在江苏省泰州市高港区永安港务三期起重机供货及安装工程项目招标中,振华重工在评标环节位列第四的情况下却一举击败前三名成为最终中标方。
除此以外,该项目招标在程序上也存在明显疑点。在未公示中标候选人的前提下,1月14日,作为招标代理方的泰州市高港区政府采购中心便直接发布通知,确认了振华重工最终中标,并要求其在接到通知书后七个工作日内到江苏江东港口投资有限公司签署订购销工程合同,办理见证及公证。
饶有意味的是,作为最终中标者,振华重工却在拿下该项目后选择了沉默,迄今为止并未对外公布相关信息。
参与投标的中国船舶重工集团旗下青岛海西重机有限责任公司、江苏鼎盛重工有限公司、三一重工(600031.SH)、华东重机(002685.SZ)等多家公司却对此次开标结果存有疑虑,一名参与投标的企业高管接受本报记者采访时则直接指出:“高港区政府采购中心违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》。”
但针对上述疑点,泰州市高港区政府采购中心负责人之一石文荣则对本报记者表示,所有流程皆符合相关法律法规,“不存在(材料中)举报的问题。”而振华重工行政办主任崔伟接受本报记者采访时称,对参与该项目招标并不知情,并对振华重工被指“灰色交易”予以否定。
内定中标?
即便振华重工对这场标的仅为5000万元人民币的项目招标自言清白,但漏洞明显的招标流程仍让其成为其他竞争者怀疑的众矢之的。
“现在其他公司,尤其是评标时排名前三的公司都对这一结果非常诧异,太不符合常态了。”另一名参与投标企业内部人士对本报记者说。
2012年12月17日,江苏江东港口投资有限公司委托江苏泰州市高港区政府采购中心就泰州市高岗区永安港务三期起重机供货及安装项目进行国内公开招标采购,招标项目为40.5t-35m岸边集装箱起重机2台。
“尽管只有两台起重机,资金总额不超过5000万元,但重工企业对于本次招标还是非常看重。”上述参与企业人士说。但这场原本被各大公司视为新年开局之兆的招标却在完成初期环节后则逐渐感到未受到公平对待。
数名接受本报记者采访的竞标企业人士向本报记者透露,在评标环节,地方政府对振华重工的“青睐”举动就已经初显端倪。在对竞标企业评审尚未结束时,高港区政府主要负责人在其政府内部会议中就已先后多次提及振华重工的实力,并前往后者工厂进行考察。
“在高港区政府的一次内部业务会议上,区政府领导就已经明确表态,接下来的工作也都是按照这个方向操作的。”知情人士对本报记者说。但振华重工宣传部门负责人沈夏英则向本报记者表示,振华重工在竞标环节皆按照法律法规予以推进,并未出现提到的“振华不按照规矩出牌”的问题。
“我们对这个项目进行了了解,经营部的负责人说这个项目的主管者根本就不认识高港区政府的负责人。”沈夏英说。