*ST联华昨日的股东大会虽然选择在远离喧嚣的崇明东滩召开,却依然无法让公司远离纷争。随着罢免重组方汇泰投资两位董事的议案以超过67%的赞成票获得通过,汇泰投资在公司董事会的席位被“清零”。尽管话语权已“旁落”,但大股东和重组方代表在股东会上仍不断试图发出声音,不仅“反驳”最近公司董事会的公告内容,更曝“猛料”直指有股东私下提要求,是其抵制重组的关键原因。
此次股东大会之后,面对“失控”的董事会,下一步汇泰投资是将事态进一步扩大,要求召开临时股东大会予以“反击”?还是双方握手言和,汇泰投资由重组方变身为财务投资者?现在尚不得而知。不过,对*ST联华来说更致命的问题是:双方还有没有各退一步的空间?
股东会:彪形大汉严阵以待
昨日,*ST联华的股东大会一改常态,并未选择在市区中心召开,而是选在了远离喧嚣的崇明东滩,以现场方式召开。看似常规的年度股东大会,却因罢免汇泰投资方董事孔令泉、李金岗和监事李金琛的议案,显得“火力十足”。由于双方通过各自渠道已经互表立场,看似“不可开交”,加之核心议案内容敏感,让上市公司对此次股东会严阵以待:只有股东或经授权代表才能入内,媒体一概不得列席;一旁更是出动了十几位安保人员,“围观”股东签到,并在整个会议过程中时刻“把门”,“闲杂人等”不得靠近一步。即使在会议结束后,上证报记者试图进入会场采访,亦被“请”出。
“我们希望能够找到对公司最有利的重组方案,但前提是公司董事会的乱象、争执应该平息,否则即使方案推出,也不利于获得后续审核流程。”两位股东在会前向记者表示,他们的合计持股量超过百万股。而据记者私下了解,几位持股量在百万股以上的自然人股东均派代表出席,其中公司最大自然人股东何云才更是“现身”会场。
董事会:重组方如此业绩怎能借壳
在会议现场,重组方和第一大股东华夏投资作为同一阵营,立场鲜明——改变“公告渠道被控制”的不利局面,力争在股东会上争夺话语权;而现任董事会则在罢免两名董事的议案中“爆料”——包括未披露过的汇泰投资的财务数据、6000万资产赠予事件被交易所出具监管函等。
大会正式开始前,公司现任董事长李保荣特意“澄清是非”,“昆源投资不谋求公司控制权、”“*ST联华目前情况危急”是其阐述的主要两个观点。但其话语很快被打断,有代表针对性地一口气抛出多个疑问,“请问,重组最大受益人是谁?最大一致行动人是谁?山西天然气现在都说有可能借壳,有没有利益输送?罢免了山东汇泰派出的董监高,这个重组可能成功吗?”对此,有一些投资者附和道:“这种情况下,董事不能罢免。”
在提交审议的诸多议案中,罢免汇泰投资“出身”的两位董事、一位监事的议案被排在最后,其理由陈述远较股东大会材料中的详细。
孔、李二人本就“双重”身份。由于董事推选的权利仍在华夏投资方,因此,名义上孔令泉系华夏投资派出,但实际上其又是重组方汇泰投资的高管,实为牵头重组事项,故对其罢免的理由也有两大方面,即对华夏投资“赠送6000万元资产”的承诺、对公司重组均未能勤勉尽责。
议案提出,“5月27日孔令泉收到上交所监管函,其中针对华夏投资的捐赠资产承诺事项要求说明进展,并在年度报告中予以充分披露”,但*ST联华并未就此发布相关公告。
该议案同时指责孔令泉“私藏ST联华的重要文件、公司公章、董事会章、财务专用章等重要印鉴和公司法人营业执照等重要证照”,称其扰乱重组进程。
此外,议案更是详细提到了汇泰投资方面的财务数据。董事会称,5月29日公司下班后,孔令泉向董监高发送电子邮件——“汇泰投资的重组预案”,预案显示“汇泰投资2011年亏损近1200万元,2012年亏损3049万元;2012年其三大业务海盐生产、溴素、海水养殖同比分别下滑42.84%、49.55%、18.16%”,董事会认为,“如此业绩根本不符合借壳上市的基本条件。”
不过,这一陈述遭到了汇泰方面的代表打断:“母公司的业绩不好,并不代表子公司,这能说明什么问题呢?”