
近日,曾被检出“南山倍慧”婴幼儿配方奶粉含致癌物黄曲霉素M1的湖南亚华乳业有限公司(下称“亚华乳业”)再次陷入舆论漩涡,旗下南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段)被指配料表上维生素K1标注含量超过国家标准900多倍。
虽经长沙市质监局最新调查,主要问题属于维生素K1添加量的标注存在欠妥之处,容易造成消费者误解,实际含量符合标准,但业内专家向《第一财经日报》表示,此前在黄曲霉素M1事件影响下的南山奶粉销量已经遭受重创,此次再遭此“劫难”,南山奶粉销量恐进一步受挫。
此次事件源于有消费者发现,南山“问题奶粉”配料表上标有营养强化剂维生素K1(添加量:70mg/100g),而该消费者发现国家标准规定每1000克奶粉中只能添加维生素K1 420μg-750μg,据此认为维生素K1添加量超出国家强制标准规定最大限量的900多倍。
随后,长沙质量技术监督局介入调查,调查发现,亚华乳业在配料表中对维生素K1添加量的标注存在欠妥之处,容易造成消费者的误解。亚华乳业方面表示,公司已于2013年1月1日对该产品包装进行了改版。
中商流通生产力促进中心乳业专家宋亮告诉记者,从成本上来看,乳企并没有主动过多添加维生素K1的动机,由于多添加维生素K1将大大提高成本,乳企不会这样做,但此事也暴露了乳业市场上依旧存在标注标识不够规范的情况,相关部门应该加强对乳企标注标识的检测力度;此外,九部委近期发布的公告提出要积极发挥市场的监督作用,此事主要由消费者发现通过媒体发挥了市场监督作用,恰好说明了社会能够对乳业起到很好的监督作用。
事实上,此事是亚华乳业近期遭遇的第二次问题。去年下半年,广州市工商局发布检测报告,亚华乳业旗下品牌“南山倍慧”婴幼儿配方奶粉5个批次被检测出致癌物黄曲霉素M1,相关5批次的产品在广州下架。后长沙市质监部门调查证实了该问题的存在,“涉毒”南山倍慧奶粉检出黄曲霉素M1的原因为奶牛在喂养过程中食用了被黄曲霉素M1污染的饲料。亚华乳业也因此被质监部门要求停业整顿。
宋亮表示,遭到“M1事件”冲击后,亚华乳业旗下南山奶粉销量大幅下滑,此前亚华乳业年销售额最多接近20多亿元,此事发生后,初步估计今年销售额仅为6亿~7亿元左右,而此次“标注门”事件后,销量恐将再次下挫。宋亮强调,由于奶粉行业品牌信誉度非常重要,一旦品牌受质疑,要恢复几乎很难,因此亚华乳业要恢复元气可能性很小。
据近日武汉等地媒体报道,市场上已经难觅南山牌奶粉踪迹。宋亮表示,目前南山奶粉仅在华南、华东等地有一定的市场,其他大部分区域几无市场。
---------------------
南山奶粉曝维生素K1超标逾900倍 专家称易致中毒
去年曾因在广州被抽检含有强致癌性物质黄曲霉毒素M1而下架的南山奶粉,最近又遭到消费者投诉称,该品牌一款配方奶粉中添加的维生素K1超标900多倍。
对此,专家分析婴幼儿奶粉中维生素K1超过标准900多倍,对不同体质的婴幼儿来说会导致不同的不良反应,大体来说会产生恶心、呕吐和嗜睡等症状,对婴幼儿血液的凝血系统也会造成迟缓影响。“总之,维生素K1严重超标会导致婴幼儿神经系统、血液系统和消化系统等多系统的不良反应,这些都是维生素中毒的症状”。
1
维生素K1超标竟然成为卖点
据媒体近日报道,消费者黄先生在超市购买了几罐南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段),回家后发现,该奶粉配料表上标有营养强化剂——维生素K1(添加量:70mg/100g)。在查阅相关法规后,黄先生认为,该奶粉中添加的维生素K1,超过我国1994年施行的GB14880-1994《食品营养强化剂使用卫生标准》,即每1000克奶粉中只能添加维生素420到750微克的规定中最大限量的约933倍。
而研究显示,大量或超量添加维生素K1,可导致新生儿肝损伤、溶血性贫血等。黄先生随后向省市质监局举报,要求相关部门对亚华乳业进行查处处罚。新快报记者查询广州本地消费者购买的罐装南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段)外包装发现,此次遭消费者投诉添加量超标的维生素K1,竟是这款售价约250元的南山金装倍慧1段奶粉的主打卖点。记者在包装上看到,这款南山奶粉背面包装的正上方,以较显眼字样注明“南山金装倍慧婴儿配方奶粉1段,强化维生素K1含量。”并在下方还附有说明称,“大量临床研究发现,母乳中维生素K1的缺乏,是造成0-6个月宝宝颅内出血的主要原因。维生素K1使宝宝更加健康的成长”。并且,在这一背面的外包装上,也的确注明了“维生素K1(添加量70mg/100g)”。
2
专家称超标900多倍可致中毒
“维生素K1是人体必不可少的营养元素,对婴幼儿更是如此。但是婴幼儿对于这一元素的摄入也不能过高,因为它含量过量了对人体也是有害的。”亚洲儿科营养联盟主席丁宗一告诉记者,维生素K1过量对人体特别是婴幼儿的影响与过量的“度”有关,如果超过标准900多倍的话问题就严重了,比如对婴幼儿的神经系统可以产生两个不同方向的极端不良反应,一是产生神经抑制的症状,二是产生神经兴奋的症状。维生素K1的明显超标,对婴幼儿血液系统的凝血功能也可能产生影响,这会令血液凝固迟缓,令他们受伤了血液比较难凝固;这也有可能对消化系统比如说胃产生影响,导致食欲下降、恶心和呕吐等症状。“这些是多系统的反应,不见得在同一个孩子身上都能看到,所以有可能没有经验的大夫会看不出来,这些其实是维生素中毒的症状。”丁宗一称。
中山大学营养学系教授蒋卓勤则表示,维生素K1对婴幼儿来说是非常重要的营养元素,如果缺乏的话容易出现出血、骨头不够硬等情况,所以一般奶粉中都会含有。但是,如果奶粉中维生素K1过量的话,则会导致维生素中毒现象,比如说恶心、呕吐和肝功能下降等,严重的话可能会导致死亡。“如果超标900多倍可能不会有那么严重的毒性,但肯定是对婴幼儿健康不利的,并且也说明绝对是不合格奶粉。”蒋卓勤表示。
3
南山产品存在不符合国标事实
对于消费者的投诉和专家的担忧,南山方面却并未表现出歉意,反而大呼委屈。
据长沙当地多家媒体报道,南山奶粉所属的湖南亚华乳业有限公司法人兼总经理龙飞称,“维生素K1很贵的,其它品牌的奶粉都舍不得添加,我们南山倍慧奶粉中添加了,却被消费者举报,说是加多了,真是好心不得好报。”
媒体记者昨前两日多次致电湖南亚华乳业有限公司咨询热线,但却被告知该热线只负责产品及消费者售后服务,不接受媒体采访,随后告知记者可拨打送奶到家热线。但当记者再拨通送奶热线后又被告知,该热线只负责送奶不负责其他业务,且无法向记者提供公司电话。至本报记者截稿时止,南山方面仍无人正面回应维生素K1严重超标消息是否属实。
另据湖南当地媒体报道,亚华乳业研究所技术方面负责人解释,南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段)维生素K1的标注,是依据GB14880-2004版的要求标注的,符合国家相关规定。但根据记者查询,GB14880只有《食品营养强化剂使用卫生标准》(GB14880-1994)和《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)两个版本,根本没有GB14880-2004版。
值得注意的是,在两个版本的GB14880中,GB14880-2012发布时间为2012年3月15日,正式实施为2013年1月1日。而此次黄先生购买的南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段),生产日期分别为:2012年6月21日、2012年12月20日等。新快报记者所了解的广州本地消费者购买的产品生产日期亦在2013年以前。也就是说,湖南长沙亚华乳业有限公司生产上述奶粉时,GB14880-2012尚未正式实施。据此,南山金装倍慧婴儿配方奶粉(1段)营养强化剂的使用应符合GB14880-1994的规定。以此计算,上年生产的“旧产品”确实如消费者所指,在维生素K1的量上也并不符合当时正在实行的“旧国标”。
■相关报道
南山奶粉曾被检出含剧毒物
问题批次产品曾在穗遭下架
近年来,南山奶粉频频被指出现质量问题。去年7月,广州市工商局通报称,抽检了5个批次南山倍慧婴幼儿奶粉,全部含有强致癌性物质黄曲霉毒素M1。这批产品生产日期在2011年7月至12月间,涉及盒装和罐装。
广州市工商部门当时还表示,黄曲霉毒素M1具有剧毒性和强致癌性,所以问题批次产品已下架。记者了解到,由于南山品牌相对低端,在广州市非城区方有南山婴幼儿奶粉售卖。此外,由于南山奶粉检测结果问题严重,工商部门采称会取严厉处罚措施。
随后,南山乳业也终于就事件发出声明称,除了暂停生产,还会对现有库存产品封存,并送样到第三方权威部门进行检测,确保出厂产品合格。同时,以原料、检测手段、生产工艺为重点,针对产品所有生产流程开展全面自查,并全面整改。不过,公司客服仅表示,提供购得相关批次的顾客去购买点退货,但并未涉及赔偿。
南山奶粉检出强致癌物事件回顾:
2012年7月20日:广州市工商局抽检显示5批次南山奶粉含强致癌物
2012年7月23日:南山奶粉回应致癌门:归因奶牛食用霉变饲料并致歉
2012年10月11日:南山奶粉被注销生产许可证曾查出含致癌物
(新快报)
(责任编辑:DF070)
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接:中国证券监督管理委员会上海证券交易所深圳证券交易所新华网政府部门交易机构证券期货四所两司新闻发布平台友情链接版权声明
关于报社关于本站广告发布免责条款
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像
经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved


![S1FD8IYHLG]H}Y4)E()T0H9.png](../../zt2017/201807/W020180712352492550202.png)
