|
| 一份裁定书让历时5年多的商标侵权纠纷“剧情”逆转。2013年12月,国家工商总局商评委裁定:强生公司在国内注册的“ONETOUCH”商标予以撤销。而桂林中辉得以摆脱了侵犯商标权的指控。
此前,已有强生公司退出国内血糖仪市场的传闻,加之如今血糖试纸商标遭撤销,洋品牌垄断国内市场的局面有望打破,正在加速血糖仪业务扩张的多家上市公司有望借此提升市场份额。
侵权案剧情逆转
“在裁决之前,我一直处于逃亡的状态,如今终于可以正大光明的公开露面了。”1月8日,与美国强生公司因商标侵权纠缠5年多的桂林中辉召开新闻发布会,曾遭到刑事起诉的负责人李中拿出了一份扭转剧情的《裁定书》。2013年12月27日,国家工商总局商标评审委员会出具的商标争议裁定书裁定:强生公司在国内注册的“ONETOUCH”商标予以撤销。在过去几年间,强生公司以桂林中辉侵犯其“ONETOUCH”商标为由追究其责任。如今维权方反倒“搞丢了”自己的商标,桂林中辉的侵权责任也就无从谈起了。
中国证券报记者试图联系强生公司,未能得到官方的明确回复。强生公司一位负责人表示,由于商标遭撤销涉及到法律问题,对外正式声明需要得到美国总部、法律部门等多方确认,一旦有最新消息将会尽快公布。
在发布会中,桂林中辉代理律师黄云中提高音量强调称:“这是我国第一个撤销的跨国公司的‘无良’商标”。一位业内人士介绍,几年前,桂林中辉是国内唯一能够生产配用于强生血糖仪的血糖试纸企业。而血糖试纸是血糖仪企业重要的耗材产品,桂林中辉的“踩线”招致了竞争对手的不满。
“ONETOUCH”是美国强生公司血糖试纸的商标,该款产品在中国的市场占有率相当高。强生公司和桂林中辉之间的瓜葛始于2006年10月,强生公司生产血糖仪的子公司Life Scan在美国宣布,在市场上发现大量假冒强生品牌的血糖试纸,同时还锁定来自中国桂林的中辉公司为假冒血糖试纸的生产商。强生方面表示,这些试纸导致了此前强生产品问题频出测量数值出现错误,并声称此前的多次召回正是因为桂林中辉生产的假冒血糖试纸。
2007年3月28日,强生以“桂林中辉与他人共谋,假冒其注册商标、假冒其血糖试纸”为由,将桂林中辉起诉至纽约东区法院,索赔金额不少于5000万美元。此后美国当地法院认为强生“有理由怀疑可能存在过度使用诉讼权利”,要求其缴纳100万美元以备救济,这一要求致使该案不了了之。此后,2007年8月,假冒强生注册商标一案在上海开审。上海市普陀区人民法院刑事判决书认定桂林中辉不存在不当行为。
在美国纽约、中国上海等地起诉桂林中辉相继受挫后,2007年强生公司向桂林市公安局举报桂林中辉生产的血糖试纸侵犯其注册商标专用权,随后该案件前前后后经历了多次开庭,但至今未能做出判决。强生公司指责桂林中辉,在血糖试纸操作部位印制ONE TOUCH的说明文字,假冒了强生公司的“ONETOUCH”商标。
一场商标权争议演变为刑事案件,这让桂林中辉始料不及。桂林中辉负责人介绍,在过去5年间,不仅公司遭到搜查,生产处于半停产状态,多名主要经营管理人员也曾先后被警方带走。最近的一次开庭是在今年的3月,但由于被告桂林中辉董事长李中没能到庭,刑事案件的庭审无法进行。“在接到开庭通知之后,我们了解到法院可能会做出有罪判决,预计会被罚款400万元。为了获得转机,我建议了相关人员不要到庭”,代理律师黄云中称。