一、第一视角
那边腾讯入股京东的事刚被坐实，这边阿里便再爆重磅。3月16日，阿里巴巴集团通过官方微博宣布，正式启动上市，IPO地点确定为美国。目前，阿里巴巴并未确定递交IPO申请的日期，也尚未确定是在纽约证交所上市还是在纳斯达克上市。有投行人士透露，阿里巴巴最早将于4月份赴美提交IPO申请，其上市项目将取名为Avatar(阿凡达)，瑞信和摩根士丹利可能会担任承销商。
阿里此次最终选定在美国上市可以说是一波三折。此前，在上市地点的选择上，阿里方面一直倾向于在香港上市。作为全球最大的电子商务交易平台，阿里巴巴本应是各大证券交易所的争抢对象，但它却两次被挡在了香港证券交易所门外。香港的《上市规则》秉持公众利益优先的原则，不允许同股不同权的公司股权结构，而马云作为创始人和小股东，恰恰是通过这种方式保持着对阿里巴巴的控制权。
若想以较少股份控制上市公司，最直接的方式就是选择“AB股”的双重股权架构的上市模式。这个模式在美国适用，但港交所并不支持。马云不得不面临艰难的选择：如果是失去控制权赴港上市，那么他之前所做的各种努力，包括支付宝的股权变更，均会失去意义;如果无法实现较高估值，对此前的投资者和创业者均难以交代。此次最终选择美国上市，无疑已经证明与港交所的沟通已告失败。
不光如此，阿里的上市地点的选择再次引发了对A股投资者何时能从资本市场上去享受互联网企业高成长收益的大讨论。
国内互联网行业传统的三大门户——新浪、搜狐、网易，现在的三巨头——阿里巴巴、腾讯、百度，未来的三小巨头——京东、小米、奇虎360目前都没有在国内上市，多数在美上市或者计划在美上市。其中腾讯虽然没有登陆美股，但也早已委身香港股市。
虽然阿里巴巴赴美有其独特股权结构的原因，但是国内互联网企业上市目的地基本“不约而同”。国内创新企业的出走选择可以说既有吸引，也有无奈。一方面，中国互联网企业获得早期资本绝大多数是境外资本,很难获得境内资本扶持。当早期资本需要退出时，去美国上市后退出无疑是第一选择。另一方面，国内上市门槛非常高，目前还是审批制。大多数处于创业成长阶段的互联网企业很难达到审批制下所要求的上市标准。
那么，国内投资者何时才能享受到处在高成长期的互联网企业所带来的收益，而不是像现在这样只能“望梅止渴”？有人认为，完善金融环境是当务之急。一方面,要尽快完善国内投资环境，由国内资本去支持创新企业的早期资金需求。另一方面，尽快完善证券市场，为创新性公司提供融资平台。
同时，应该以全球化的眼光看待互联网企业海外上市。阿里巴巴等电子商务企业的快速发展，可以降低整个传统商业交易成本，让更多利益流向消费者。高成长收益不必要从资本市场上去享受，享受其服务也是在分享。
二、双周焦点
腾讯确认入股京东
3月10日，在吊足了外界胃口之后，一纸港交所的公告，让腾讯入股京东的传闻变成了事实。腾讯将向京东支付214，661，998美元购买351,678,637股京东普通股，占京东上市前在外流通普通股的15%。未来，腾讯将在京东进行首次公开招股时，以招股价认购京东额外的5%股份，此认购预计与京东的首次公开招股同时完成。
此外，在3月20日京东更新的递交给SEC的F1文件中，京东还提及此前不为人知的了一点合作信息，“我们同意，在腾讯及其子公司基本履行了交易完成后条款后，2014年向腾讯支付6.31亿RMB（约合1.04亿美元）现金。”
上市公司跨界并购吸引眼球 争相进军“影视圈”
3月18日晚间，停牌三个月的中南重工抛出了一份10亿元的重组预案，公司借道并购大唐辉煌传媒股份有限公司进军影视文化行业。资料显示，大唐辉煌的主营业务为电视剧的制作、发行及其衍生业务，目前衍生业务主要是植入广告业务。
此前一周，3月13日晚间，熊猫烟花发布发行股份购买资产预案，公司拟向万载县华海时代文化公司发行股份购买其持有的东阳华海时代影业传媒有限公司100%股权，华海时代100%股权初步作价约5.5亿元。华海时代属于广播、电视、电影和影视录音制作业，主营业务为电视剧制作和发行。
受制于中央“八项规定”，遭遇困局的昔日高端餐饮企业湘鄂情更是短短几天内宣布收购两家影视公司，3月8日披露拟收购北京中视精彩影视文化公司51%股权、12日宣布拟收购笛女影视传媒（上海）有限公司51%股权。
苏宁落榜首批民营银行试点
3月11日，首批5家民营银行试点确认，互联网巨头腾讯和阿里均有上榜，之前因民营银行概念股价被爆炒的苏宁落榜试点名单。
公司因此陷入一场被指涉嫌以虚假信息操控股价的风波之中。当日，苏宁云商资金净流入为-9830万元，资金出逃规模位居两市首位。市场上对苏宁云商的互联网转型也从之前的普遍看好转向分歧。
