证券时报记者 周少杰 邝龙
成功的重组家家相似，失败的并购个个不同。
自2014年至今，沪深两市共有378起并购重组案例正在进行、已经完成、被暂缓审查或是宣布失败。其中，九成的并购重组案均在顺利推进之中，有37起遇阻。翻看这37起失败的重组案例，证券时报记者发现，除去交易方案分歧、标的资产业绩存疑等主观因素外，法律、股价、行业政策等因素也成为了并购重组的“客观杀手”。
一号杀手：不谙政策
2014年12月26日，北斗星通发布公告表示，公司重组事宜未获得证监会审核通过。根据此前公布的预案，北斗星通拟以“股份+现金”的方式收购华信天线、佳利电子各100%股权，交易总额预计为16.1亿元，以此切入卫星导航天线等基础产品的研发与制造领域。
针对被否理由，证监会公布的资料显示，华信天线为其实际控制人王春华在担任华颖锐兴总经理期间投资设立的同业企业，导致相关知识产权存在法律纠纷风险，且工商局查询信息显示，王春华目前仍为华颖锐兴股东，华信天线未来经营存在重大不确定性。
北斗星通随后也表示，目前国内知识产权保护正处于发展阶段，公司和中介机构做了大量的尽职调查工作，并和知识产权专家就标的公司的知识产权纠纷进行了细致分析形成了判断，交易双方对此的判断还是有一定差距。
该起失败缘于对知识产权纠纷的判断存在差距。其实《上市公司重大资产重组管理办法》中有明确要求，“重大资产重组所涉及的资产权属清晰，资产过户或转移不存在法律障碍，相关债权债务处理合法”。
上市公司并购重组过程中，法律法规风险一直是被视为成功与否的“生死线”。其中也分为两种截然不同的形式：一方面是并购重组各方涉嫌内幕交易等违法行为；另一方面则是并购细节与现有法规存在矛盾，引发重组失败。
针对第一种情况，近年来监管层一直在加大对内幕交易等违规行为的打击力度，A股中不乏因“有关方面涉嫌违法稽查立案，暂停审核”的上市公司。
而第二种现象，往往则较为意外。如近期市场热议的北纬通信，就是受到国税67号文限制而终止重组。受个税新规影响，北纬通信3.62亿元收购杭州掌盟的交易中，杭州掌盟的自然人股东需要承诺一次性缴清7000万元个税，巨大的资金压力成为了压倒重组案的最后一根稻草。
与北纬通信相同，中国高科拟收购方正信托股权一事，同样因为政策因素而存在实施障碍。中国高科此前计划通过定增方式收购方正东亚信托40%股权，通过控股方正东亚信托，进入信托行业。但证监会此前规定，“上市公司购买的资产属于金融、创业投资等特定行业的，由中国证监会另行规定”，金融特许政策的规定，增添了上市公司定增重组此类公司的不确定性。
二号杀手：最后期限
巨额税单“逼停”北纬通信重组固然是“官方版本”的原因，但仔细推敲，北纬通信此次收购的增发价格与股票二级市场价格倒挂不无关联。北纬通信的增发价格为25.18元/股，宣告终止重组前一交易日的收盘价为19.16元/股，折价率约24%。
此类现象并非个例。在近期A股市场风格变换之下，去年高价定增的中小板、创业板公司出现大面积定增价倒挂现象。据不完全统计，截至今年1月中旬，60余家上市公司出现定增价倒挂。
面临定增破发，增发股票的认购方可能由此打退堂鼓。例如，獐子岛去年遭遇“黑天鹅”事件，股价暴跌，公司在去年11月宣布撤回非公开发行股票申请文件，终止约14亿元的定增计划。而在更早前的2013年5月，恒逸石化也由于同样原因公告，由于市场低迷，公司股价与定增底价倒挂严重，公司未能在6个月的有效期内完成，定增批复自动失效。
根据规定，上市公司向重组方主要股东非公开增发的股票锁定期为三年，若重组方对上市公司有信心，完全可以不在意股价短期波动，退缩的往往是锁定期在一年的财务投资者。比如去年10月获批定增的亿晶光电，在定增价出现倒挂时，公司实际控制人出具利润高分配等两项承诺，顺利完成募资。
实际上，定增价倒挂未必就能吓退“真爱”的重组双方，考验“爱情”的是时间。证监会批文的时效才是定增价倒挂最终导致重组失败的“最后一根稻草”。2011年，拓邦股份计划定增收购并增资深圳煜城鑫电源，该计划最终“流产”，究其原因就是定增价严重倒挂，在证监会批文有效期限内未能募集到资金。
上市公司发行股份购买资产往往需要经历一个漫长的过程，在确定增发底价并获得股东大会通过之后，尚且需要通过证监会并购重组委审核，拿到批文后在规定期限内完成相关事项。以往证监会批文有限期仅有6个月，在此期间股市瞬息万变，万一遇到极端市场行情，往往造成上市公司二级市场价格严重低于增发底价，导致财务投资者放弃定增，重组最终无奈终止。为此，证监会在去年修改了这一规定，将定增批文延长至一年。
批文的最后期限仅是上市公司重组中可能遇到的一个“隐形杀手”。在某些特定行业中，重组往往需要面临层层审批，只要其中一环出现问题，都有可能扼杀整个重组计划。典型例子有如首航节能。
去年8月，首航节能宣告终止发行股份收购新疆西拓。首航节能方面称，公司和新疆西拓及各中介机构密切合作，进行了大量的工作。但由于目前新疆西拓部分项目核准或备案手续办理进展较为缓慢，根据目前相关余热发电项目审批进展，公司预计已无法在重大资产重组首次董事会后6个月内取得全部项目的核准或备案文件，因此终止此次重大资产重组。
不过，首航节能采取了变通方案，“曲线”将新疆西拓收入囊中。该公司和新疆西拓各股东协商以现金7亿元收购新疆西拓75%股权，而剩余25%股权在新疆西拓年利润达到或超过1亿元时进行收购。
类似的例子还有星河生物，该公司原计划收购洛阳伊众，但由于洛阳伊众投资建设的育肥牛生态养殖基地受信贷政策收紧，及并购过程中谈判、尽调、申报、反馈的周期较长的影响，无法达到预期的收益，最终双方无奈放弃这一桩“婚事”。
