
国标7月1日实施 为儿童乘车系上“安全带”
7月1日,由国家质检总局、国家标准委发布的《机动车儿童乘员用约束系统》标准正式实施,这是我国第一部关于机动车儿童座椅约束装置的强制性国家标准。
儿童安全座椅生产有“法”可依
借鉴欧洲标准,对产品性能作了技术要求
《机动车儿童乘员用约束系统》起草人之一、中国汽车技术研究中心标准化研究所高级工程师孙振东介绍,《机动车儿童乘员用约束系统》是我国儿童座椅方面的第一个国家标准,之前厂商主要是依据企业标准或者参考欧洲标准。
《机动车儿童乘员用约束系统》对儿童安全座椅要经受腐蚀试验、磨损和微滑移试验、正面后面碰撞试验等作了要求。此外,标准对儿童座椅的标准安全带、连接装置、尺寸等各方面都做了详细规定。
孙振东说,标准实施后将规范厂商的生产,在儿童座椅生产厂家方面,标准对产品的基本性能作了技术要求;在汽车生产厂家方面,由于要安装儿童安全座椅,所以对于车身结构也有要求。
南京林业大学汽车与交通工程学院副院长羊玢告诉记者,儿童安全座椅行业内有一些国际上通用的标准认证,目前主要有欧洲标准、美国标准、日本标准等,其中以欧洲的要求最为严格。国标借鉴了欧洲标准。
“好孩子”集团副总裁竺云龙说,“好孩子”生产的儿童安全座椅多年前就按照欧洲标准来执行并获得认证;但是没有国标之前,由于缺乏标准,也缺乏规范和监管,市场上的产品标准完全由厂家自己决定,产品质量参差不齐。
多数家长认为没必要购买
使用儿童安全座椅存认识盲区
标准对儿童安全座椅的生产作了要求,但我国对机动车安装儿童安全座椅并没有强制规定,是否使用儿童安全座椅完全由家长决定。
日前,在南京市中心的一家大型百货商场,记者看到,这里销售的儿童安全座椅主要是业内知名品牌,单件售价一般在1500元以上,有的达到4000元左右。柜台营业员介绍,这些产品分为0—4岁、4岁以上等几个组别,大小有所区别。谈及销售情况,营业员说:“每种品牌一个月能卖出三四台。有些家长觉得儿童安全座椅没有必要。”
随后,记者随机采访了商场中的几位中青年女性顾客,除了一位表示“可能会有点作用吧”,大多数都表示,即使买了车也不一定会购买儿童安全座椅,理由是“没有这个必要”,甚至有一位受访者告诉记者,“自己从来没有听说过还有此类产品”。
“中国儿童安全座椅的配置率比较低。而在欧洲相关标准执行较严格的德国,使用率达到了95%。”竺云龙告诉记者。
业内专家介绍,根据一项针对我国民众关于儿童安全座椅认知的调查显示,有近七成的家长对此几乎一无所知,而在表示有所了解的家长中,绝大多数对使用儿童乘车安全座椅持可有可无的态度。
装备安全座椅可有效减少伤害
国外对私家车有强制规定,普及率高
中国汽车技术研究中心模拟碰撞实验室主任张晓龙告诉记者,从模拟实验来看,时速50公里的碰撞,车的前端会严重变形,人的姿态也会发生严重变化。大人把小孩抱在怀里、让小孩独自坐在成人座椅上或使用成人安全带等比较通用的儿童乘车方式,都是不对的。如果发生碰撞,使用儿童安全座椅能防止孩子在车里乱飞,躯干得到很好保护,起到和成人安全带一样的作用。
“实际上,在交通事故所引发的汽车乘员死亡案例中,儿童乘员死亡的比重占到了较大比例。成人用安全带不适合12周岁以下的儿童,它们会勒伤、划伤孩子的颈部等处,造成伤害。而通过使用标准装备的安全座椅,儿童受到伤害的概率将会降低70%左右。”羊玢说。
据了解,欧洲不少国家,美国、日本、澳大利亚都出台了专门的法律法规来强制安装儿童安全座椅,违法违规将受到严厉惩罚,因此儿童安全座椅的普及率非常高。
“同样的品牌车,在国外安装有安全座椅的标准接口,但是在国内很多汽车厂家减配的"首选项目"就是儿童安全配置。”这令羊玢十分担忧。“以前没有法律法规和国家标准,为了降低成本,很多生产厂家采取了这样的办法来应对。”羊玢认为,国标出台以后,将有助于提高公众对于儿童乘车安全的重视;此外,也将对儿童安全座椅生产企业、汽车整车制造企业进行强有力的约束。
链接
如何选购儿童安全座椅
专家建议,选购儿童安全座椅,要根据孩子的年龄和体重来选择适合的座椅;要看座椅的安装方式是否方便;如果是ISOFIX系统的还得看汽车上是否配有座椅接口;尽量选择知名品牌;座椅的面料应透气舒服,没有刺激性气味等;产品有权威机构出具的检测报告。(人民日报)
我国水费支出水平较低阶梯水价或将在全国推广

阶梯电价全面实施以后,国内其他资源品价格改革将陆续走向正轨。目前,全国36个大中城市,已经有17个城市实行了居民生活用水阶梯式水价,多数城市对非居民用水实行了超计划、超定额加价收费制度。阶梯水价或将在阶梯电价之后,陆续在全国稳步推广。
节水形势严峻 阶梯水价受青睐
我国是一个水资源并不富裕的国家,人均占有水资源量也就是2100立方米,仅为世界人均占有水资源量的28%,耕地亩均占有水资源量1400立方米,也只是世界平均水平的50%。由于地表水资源的相对短缺,再加上这些年来地表水源的污染,进一步加剧了我国水资源供需矛盾,许多地区不得不采取开采地下水的方式,满足经济社会发展的用水要求。
据《中国可持续发展水资源战略研究综合报告》,我国的人均水资源量为2220立方米,到2030年,人均水资源量将降到1760立方米,按国际上承认的标准,人均水资源量少于1700立方米为用水紧张的国家,我国节水形势严峻。合理的水价机制是高效利用水资源最佳方式,而阶梯水价则备受青睐。
阶梯水价可充分发挥价格因素在水资源配置、水需求调节等方面的作用,利用价格杠杆促进水资源节约使用,高效利用,缓解用水供需矛盾,增强企业和居民的节水意识,避免水资源的浪费。据中国网报道,从国内目前已经实施阶梯水价城市的经验来看,节水率可达5%-10%。
全国36个大中城市,已经有17个城市实行了居民生活用水阶梯式水价,多数城市对非居民用水实行了超计划、超定额加价收费制度。阶梯电价已经正式试行,油、气价格机制改革也持续引起社会广泛关注,全面启动的资源价格改革,标志着中国资源价格改革也从“探路”走向“提速”。
供水成本上升30%自来水厂亏损
水费构成主要由自来水费、污水处理费和水资源费等构成,其中自来水费是供水企业的出水价格。由于供水企业属于市政公共事业,其产品与服务的定价受《价格法》的约束,实行政府定价。”
近年来供水成本与价格倒挂已经成为一个广泛现象,《辽宁日报》报道,广州市物价局就表示,近5年来,水资源费标准自2009年3月起由原来0.03元/立方米提高到0.12元/立方米,以及供水用电、原材料成本上涨,使自来水制水成本进一步上升。
在十一届全国人大常委会第二十七次会议6月29的联组会议上,发改委副主任杜鹰表示:“我国现在的水价改革还不到位。现在城市的自来水厂,据我们和住建部的统计,有30%是亏损的,与水费附加征收的污水处理费也不到位,大概全国有四分之一的污水处理厂在运转中也是亏损的。”
另外,7月1日,《生活饮用水卫生标准》强制执行的最后期限。在此期限之后,生活饮用水必须满足106项指标的检测标准。《经济观察报》报道,仅是新国标方面,全国范围的供水设施改造费用就高达2500亿元左右。
水费月支出不超个人收入1%-2%阶梯式水价稳步推进
中新网频道了解,今年2月开始,广州等多个城市公布或准备听证水价上涨方案,平均达到了30%的涨价幅度,广州其中方案一的居民生活用水基础水价由现在的每立方米1.32元上调至2.02元,方案二的上调幅度较小,调至每立方米1.92元。两套方案不同的地方在于每吨上涨0.7元还是0.6元。
海南公布的水价听证方案,同样比原标准高,长沙居民用水价格从每吨1.88元上调至每吨2.58元;重庆计划推进居民用水阶梯价格制度……
新华网报道,在十一届全国人大常委会第二十七次会议6月29的联组会议上,发改委副主任杜鹰表示:“我们对居民生活用水开始实行阶梯式水价,对非居民用水实行超定额加价。现在据我们统计,全国36个大中城市,已经有17个城市实行了居民生活用水阶梯式水价,多数城市对非居民用水实行了超计划、超定额加价收费制度。这是"十一五"期间,我们在水价形成机制方面的改革取得的进展。”
一般情况来说一户或一个人,一个月的水费支出不应该超过他总收入的1%—2%,目前我国的水费还远低于这个水平,下一步将继续采取措施,稳步推进包括水资源费、污水处理费在内的水价形成机制的改革,完善水价的计价方式,特别是继续推进居民用水的阶梯式水价制度。(中新网能源频道史建磊)
“放心馒头亭”亮相石家庄街头
近日,不少小区的居民发现家门口建起了“放心馒头亭”。2日记者从石家庄市粮食局获悉,这是石市今年3月份制定公布《石家庄市2012年服务业发展工作要点》中一项重大惠民工程,以后市民在家门口就能买到放心的馒头了。据悉,这些“放心馒头亭”有望在本月实现营业。
记者在省会街头看到,已经建设完成的放心馒头亭占地面积约为四五平米,由金属材料搭建而成,大多建在居民区较为集中的街道便道上。它的出现吸引了很多市民关注,居民们表示十分期待馒头亭尽快开业。据石市粮食局有关人士透露,预计本月内市民可吃上从家门口买的放心馒头。
石家庄市“家家惠”大众厨房食品有限责任公司作为石市粮食局下属国有企业,承担“放心馒头”工程从馒头原材料把关、生产、配送到销售的一套完整体系建设。据其相关负责人介绍说,目前“家家惠”大众厨房在市区经营网点已经发展至北国各大超市及部分社区便利店在内的350余个,在配送、销售方面已具有成熟实力。新工厂正式投产以后日产量比以前最少翻了三四番,预计新工厂日产“放心馒头”达25吨。
在生产体系的建设中,“放心馒头”如何从质量方面做到让百姓放心呢?“家家惠”大众厨房相关负责人介绍,每个馒头在生产过程中,都会严格把好原料化验、原料入库、检验成品、成品包装和市场检验等各道关口,采用传统生产工艺,原麦碾磨,绝无增白剂。(燕赵晚报)
中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
特别链接:中国证券监督管理委员会上海证券交易所深圳证券交易所新华网政府部门交易机构证券期货四所两司新闻发布平台友情链接版权声明
关于报社关于本站广告发布免责条款
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像
经营许可证编号:京B2-20180749 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2018 China Securities Journal. All Rights Reserved



