泛亚事件，凸显公信力危机
为泛亚站台的不仅仅是上述经济学人。泛亚曝出来的“时尚”，得到了当地监管部门的特别关照。经过4年的“金融创新”，庞氏骗局终于现出原形。
彩云之南，昆明，一如从机场到省会路途山坡上大书的红字——“昆明天天是春城”那样自负，以为驼鸟式应对投资者和媒体的追问，就可以让丑闻雪藏；然，这能Hold住骗局的全部吗？
“经济警察”，深陷审计信用危机
11月15日，昆明市政府发布关于泛亚清理整顿有关情况的通报（七），称昆明市已委托大华会计师事务所对泛亚交易数据和财务数据等进行专项审计。
然而，上海的王女士对记者说，偶然的机会她们发现，早在2012年3月至2013年7月这段时间内，媒体不断以《新股业绩频繁变脸，大华会计师事务所被指公信力差》、《大华会计师事务所涉嫌造假》、《会计师曝光行业假账泛滥，涉及大华会计师事务所》、《“经济警察”沦为造假帮凶》等为题，披露大华会计师事务所黑幕。昆明市选择公信力差、有造假前科的会计师事务所“审”泛亚，其真实意图值得怀疑！
随着记者调查的深入，貌似正义的审计看起来是那么别具匠心：泛亚及其操盘手单九良—昆明市政府金融办—大华会计师事务所合伙人，竟是“血肉相连”的“伙伴”、围猎资本游戏中的“盟友”。朋友“审”盟友，这是一场怎样的闹剧？
记者获得的泛亚档案中排名第一的文件显示，泛亚是昆明市政府筹建的。这份《昆明市人民政府关于成立泛亚有色金属交易所工作推进领导小组的通知》（昆政发[2010]29号）显示，作为天津渤海商品交易所（下称“渤商所”）总经理的单九良，身在曹营心在汉，被列为领导小组副组长。资料显示，大华会计师事务所执行合伙人韩建旻，还是渤商所的独立董事。
单九良、韩建旻乃渤商所“同僚”。如今昆明市政府选择韩建旻主持的大华会计师事务所审计单九良主持的泛亚，就是那么“巧”。
记者调查发现，涉嫌操纵市场、利益输送、内幕交易的“碰巧”，还在后面。
泛亚曾经不断在亚洲金属网挂牌交易泛亚平台上的品种。如规格每箱不少于20公斤的铟，2013年1月至2014年8月间，泛亚在该网至少有200次挂牌交易记录。同时，昆明市政府金融办、大华会计师事务所作为“供货商”，也频频现身交易平台。据亚洲金属网交易显示：大华会计师事务所/昆明市政府金融办在各交易品种的位次分别是：铋2/17、铟4/19、锗1/11、硒2/13、锑1/18、镓1/9……
云南省、昆明市对泛亚的“清理整顿”从2011至今，可谓旷日持久。这次，昆明市政府“清理整顿”泛亚，会“清理”出什么，“整顿”出什么？由昆明市政府找来单九良昔日“同僚”、生意伙伴来“审”泛亚、“审”泛亚与昆明市政府金融办或政府官员之间、“审”大华会计师事务所与泛亚之间有没有内幕交易、操纵市场、利益输送，大华会计师事务所会不会“朝花夕拾”？
显然，云南方面在审计的态度与审计单位的选择上，其公信力同泛亚、大华会计师事务所一样已经坍塌。当地政府想要什么样的审计结果和说辞，可谓司马昭之心，路人皆知。
当地政府，出现信用“兑付”危机
一方面，泛亚高管不与广大投资者沟通；另一方面，广大投资者到云南维权、举报、表达诉求，云南省、昆明市公权机关不受理。无奈之下，他们多次到北京上访。在北京的压力下，泛亚开始发布公告，表示启用各种渠道与投资者沟通，公开信息。从9月25日起，昆明市政府也开始“接力”，发出《关于昆明泛亚有色金属交易所股份有限公司清理整顿有关情况的通报》，回应关切，表示会“及时发布相关信息”。
9月28日，昆明市政府发布通报（二）承诺，将监督泛亚全面、准确地统计投资人的相关信息，及时向社会公开，同时将督促泛亚与投资人直接沟通，保障投资人合法有序地表达利益诉求。此后，云南省政府、昆明市政府接连发通报，表示政府会与投资者密切沟通，对投资者反映集中和热点问题，会及时向社会通报。昆明市政府成立的工作组也通过邮件向期货日报记者表示了上述说法。
但是泛亚和云南省、昆明市两级政府每次发出的公告、通报，都引起了广大投资者的强烈质疑。
自11月15日昆明市政府发出通报（七）后，政府接管泛亚官网的信息被曝光。但泛亚官网从此瘫痪，泛亚官网和日金宝网站“插草卖身”。这个由政府推动成立的交易所，在政府接管后不再与百姓沟通了。与此同时，云南省、昆明市两级政府的通报也销声匿迹。
泛亚和云南省、昆明市两级政府出现信息及时通报的信用“兑付”危机，让投资者感到仿佛陷入到了一个巨大的黑洞之中。
山西泛亚授权服务机构代表等到云南讨说法无果后彻底失望。12月9日，34家泛亚山西授权服务机构联合向山西省政府和北京寄发《紧急报告》，恳请政府紧急介入，尽快拿出实质性解决方案，保护客户的合法权益；恳请政府积极采取有效措施，保护本已雪上加霜的山西授权服务机构不受非理性客户的暴力维权，请求中央派人去云南，彻查泛亚相关问题。
广大投资者有太多疑问需要云南省、昆明市当地政府回答。12月12日，投资者与昆明市市长热线电话联系，反映了投资者集中关心的问题：政府机关在平台上参与稀有金属交易，政府与民争利，这是不是抢钱？单九良说投资者的钱借给500个融资者了，名单交给昆明市政府和云南省政府了，政府是查不出来还是不敢查？这怎么让人相信当地政府的公信力？老百姓来云南省维权，还派特警，这样做合理吗？云南省、昆明市两级政府到底在保护谁？
被问急了，工作人员答曰：“昆明市金融办还没有给结果，我们将督促办理。”
投资者继续追问：“半年了连个进度都没有，那不是什么事也没干吗？你们有解决问题的态度吗？”
云南省金融办大厅悬挂着《云南省行政机关八项工作承诺》，泛亚受害者根据几个月来的遭遇，用报纸将每行的第一个字挡住拍照发到网上，用这种“行为艺术”嘲讽监管部门的工作承诺：“让办事的人员在我这里受冷落；让工作的事项在我这里积压延误；让工作的差错在我这里发生；让工作的机密在我这里泄露；让影响团结的言行在我身上出现；让违法违纪的行为在我身上发生；让机关的形象因我受到影响；让群众的利益因我受到侵害。”
要挟政府，还是在转嫁矛盾？
泛亚官网口无遮拦，一不留意便把骗子的“底裤”露了出来，也有意无意地把力挺、合作的官方“出卖”了。
泛亚一方面偷偷删除官网上不利于自己的公告、资料，一方面还在“金融创新”，以绑架政府支持“泛亚模式”坚定不移，可一不小心就穿帮了。9月10日，泛亚的动态新闻里竟出现2016年1月6日的《政府救市 有色金属后市看好》的“新闻”。
在云南省、昆明市两级政府金融办千方百计地向记者、投资人撇清监管泛亚关系的关键时刻，单九良又不断给官方出难题。
泛亚加上转泛融网的资金至少484亿元，“这些钱去哪儿了”成为全社会关心的问题。10月8日，单九良通过网络向香港《南华早报》记者表示：“我没有拿过投资者的钱”，“超过90%的钱已经借给不到100家私人企业，余下的债务则是超过400个个人欠的”，“我已经将借款人的名单交给昆明市政府和云南省政府了”。
连交易保证金、投资者在银行第三方存管的钱都敢弄走，连投资者在交易平台资金池里谁也无权提取的钱都敢借走？“借走还不了”意味着什么？资金池里的钱是要有托管的，相关银行承担什么责任？
单九良把这事公开了，依《政府信息公开条例》，政府须向社会公开这些政务信息，让阳光照进黑洞。但政府就是迟迟不发声。单九良是在以此要挟政府，还是在转嫁矛盾，有意“出卖”政府相关人员？
泛亚绑架政府并没有停止。泛亚起诉《中国经营报》的传票发出了，定于11月12日开庭，后被延迟开庭。《中国经营报》有关人士说，法庭通知他们说，是当地政府让推迟开庭的。
当地政府凭什么阻止泛亚维护“名誉权”不让其发声？我们从《中国经营报》公开的文字中可以体味到，开庭之日便是当地政府有关部门难堪之时：“如今，事实已摆在眼前，云南及银行的监管者选择装聋作哑，泛亚和其所谓机构继续满嘴谎言行骗，而在不知名的压力左右下，公检法机构也鲜有对泛亚事件进行立案调查……期待因为被诉，能够借助法院力量帮助监管者第一次看清楚泛亚在过去四年间到底都干了些什么。”
单九良不但在大华期货当过董事长，还有在渤商所等机构坐过头把交椅的资历，是有着20年操作期货、现货交易的老手。
贼过三年，不打自招。一不小心泛亚官网就把“泛亚期货”的“底裤”露了出来。单九良和泛亚不断在官网放话，这些话无疑成了活靶子。
11月13日期货日报发出《剥开“泛亚系”精心伪装的画皮》当天，活靶子就销声匿迹了——泛亚官网“被闭嘴”，在“易名中国”出售域名。
对此，泛亚承德授权机构和泛亚客服给出的理由是“泛亚网站已交政府监管，泛亚资金冻结，已无钱缴纳网站维护费而被关停”。
泛亚官网被关，单九良这个被云南媒体称作“经济浪潮尖端上的舞者”，不能再在天穹下划出“惊艳轨迹”，“肆意地张扬着创新的双翼”。
缺钱？这样的理由显然太弱智。一份标明“昆有色[2015]142号”文件显示：泛亚2014年未分配利润高达9.3亿元。泛亚几位合伙人的钱多得不知如何花，怎么会拖欠1000至3000元网站年费呢？
受害者认为，“从‘泛亚网站已交政府监管’这句话中可以看出，泛亚官网关闭是政府行为，其本质就是要掩盖罪证！”
