中证网讯(记者 徐金忠 黄淑慧)投服中心指出,本次注入的资产盈利情况一般,请公司说明此次重组是否完整,是否完成了此前的承诺。此外,此次公司转入小体量公司,如果进入行政审核阶段,未来将不需要相关程序,投服中心关注此次重组是否为中国电科系列资本运作的一部分。
投服中心指出,标的资产可持续盈利能力存在疑问。标的资产对单一客户或者供应商依赖较强。预案披露,标的资产主要供应商和客户同为一家,即松下电器相关企业。2013年、2014年、2015年和2016年1-6月,海康科技向松下电器相关企业销售额占当期营业收入比例分别为68.78%、66.77%、65.75%和68.10%;向松下电器相关企业采购额占当期总采购额的比例分别为40.46%、44.25%、41.18%和38.99%。关于标的资产客户集中度高的风险。预案披露,2013年、2014年、2015年和2016年1-6月,海康科技向前五名客户的销售额占当期营业收入的比例分别为88.37%、84.33%、84.05%和86.53%,客户集中度相对较高。
此外,投服中心关注本次重组发行价格调整方案是否合理,投服中心注意到公司预案中的调价触发条件。调价方案只说了向下调价机制,而没有向上调价的机制,投服中心关注是否会损害中小投资者的利益。对于调价基准日,投服中心也存在疑问。
最后,投服中心关注到此前非公开发行和发行对象之间的关系。观察公司此前非公开发行预案,投服中心质疑公司为何在控股股东发生变更之际,推出非公开发行方案的目的,是否存在着发行对象与发行定价之间的不当联系。