上市公司中科云网实际控制人孟凯与董事长王禹皓的控制权之争日趋激烈，另一个重要人物陈继又强力闯入。卷入三国战的中科云网，其控制权到底花落谁家？正成为市场春节前的一大看点。
争斗：已经进入白热化
按照中科云网1月16日早间公告，公司近期与实际控制人孟凯沟通得到信息，孟凯于2016年12月29日通过公证程序，撤销了自2017年1月1日起王禹皓作为孟凯受托人的所有权利。同时，授权陈继享有孟凯的第三届及第四届董事会董事、监事会监事的提名权。
这意味着双方的矛盾由暗牌变为明牌，而导致实际控制人与董事长反目的根源，是孟凯的境外“遥控”。自中央“八项规定”出台后，在孟凯主导下，湘鄂情启动了一系列转型，包括联手中科院建立大数据实验室，并在2014年8月更名为中科云网。2014年10月公司涉嫌违法违规，遭证监会立案调查，而身在境外的孟凯在2015年初辞去中科云网董事长、董事、总裁等职务，作为控股股东，仍然“遥控”中科云网。孟凯辞职后，提议万钧接任中科云网总裁、董事和董事长等相应职位，万钧任职仅半年便离职，其职务于2015年7月被王禹皓取代。孟凯于2015年11月3日签署了若干经公证的《授权委托书》，授权王禹皓享有充分行使控股股东持有的公司股权的相应股东权利。
孟凯向北京青年报记者表示，因为我长期不在国内，因此之前一直委托王禹皓代本人行使股东权益。但是最近发现王禹皓有损害权益的行为，因此本人于2016年12月29日作出经公证的《取消授权委托书》，取消对王禹皓之前的授权。
矛盾：取消授权委托惹事端
针对孟凯的《取消授权委托书》，中科云网在1月16日的公告中回应强硬，(指撤销授权一事)鉴于上述情况显示的孟凯授权和此前孟凯对王禹皓的股东授权不一致，如部分或者全部情况属实的，有可能引发争议，并可能进而引起法律纠纷。
两相对比可以发现，此前孟凯对王禹皓的股东授权显示，自授权委托书签署之日起，本次委托事项不可撤销地授权给王禹皓，直至委托人(孟凯)将与标的股份相关的个人债务全部清偿完毕为止。公告还表明，孟凯名下全部1.8156亿股中科云网股权(占总股本的22.7%)以及其他资产均被司法查封，并被多家法院轮候查封，已经丧失变现能力。
在采访中，孟凯针对“不可撤销”的说法做出截然相反的解释。他从法律角度反驳了“不可撤销的委托”。我国《民法通则》第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；”同时该法第69条第2项规定：“被代理人取消委托的，委托代理终止”；《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”。所以不存在不可撤销的委托，当事人可以签订合同对实体的权利义务予以确定，以弥补委托书对实体权利主张的天然不足。孟凯最后声明，本人做出的取消对王禹皓的授权是本人真实意思表示。若王禹皓擅自行使本人股东权利，本人有权追究其法律责任。
针对王禹皓的强硬回击，孟凯态度激烈地表示，“授权委托的时候，我对他是绝对信任；没想到他在下套。公司是我的，这是事实。受托人(这样做)在抢我的股权。”1月19日，孟凯还对媒体表示过，“前期委托他(王禹皓)负责公司的重组，按照我们的预定他要退位，但他不肯退位，找我要钱，我现在也没有钱，所以他就开始胡闹。”
上周五，北青年记者致电中科云网，针对中科云网公告中所称“授权不可撤销”一事进行采访。大约10分钟左右，其证券代表回复称：一切以公司公告为准，董事长近期不接受采访。
与此同时，另一个重要人物陈继也已经出场。中科云网历史公告显示，1975年6月出生的陈继，曾是律所合伙人律师，“具备丰富的公司管理、并购等经验”，曾任中技控股副董事长，现为海天天线董事局主席、信联董事长兼总经理。
