两年收购海外球队耗超150亿 中资踊跃“出海”引监管注意
4月16日,莱茵体育公告称,其终止收购英超足球俱乐部南安普顿。
自2014年7月至去年9月,中资在欧洲足坛掀起了一股收购浪潮后,监管层对于国内企业海外投资已经有了“重视”。今年3月20日,央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在出席国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2017”中指出,部分企业海外投资存在“非理性和异常投资行为”,并直指一些企业在高负债率下于海外收购足球俱乐部有资产转移之嫌。
一些中资已经率先完成了对海外足球俱乐部的收购,但是后续如何形成可观的“盈利模式”也是国内企业需要考虑的问题。万达集团曾出资4500万欧元收购马德里竞技20%的股份,不过王健林本人在今年1月的达沃斯论坛上表示:入股马竞“并没有赚钱,一直在烧钱”。
对此,关键之道CEO张庆在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,中资收购海外足球俱乐部要更冷静、理性、慎重去看待,要从价值投资的角度去看待问题。
中资接盘海外俱乐部
同样是收购海外足球俱乐部,不同于莱茵体育的“竹篮打水”,4月13日,几经波折的中资收购AC米兰俱乐部案终于尘埃落定。
米兰母公司费宁韦斯特集团CEO佩莱格里诺和罗森内里体育代表韩力签署了米兰股权转让的合同,而罗森内里体育是中欧体育主席李勇鸿最新组建的公司。
此前2016年6月份,苏宁旗下苏宁体育产业集团,以2.7亿欧元(折合人民币20.1亿元)的总对价,收购了意大利国际米兰足球俱乐部约70%的股份,直接控股国米。
根据WIND数据,2015、2016年期间,内地企业海外收购的足球队数量已达12支。此外,据《第一财经》报道,据不完全统计,仅这两年,中国企业收购海外球队耗费的资金已经超过150亿元。
为何近两年间,国内资产纷纷出海寻求接盘海外俱乐部呢?
张庆向《每日经济新闻》记者表示,不同的企业的出发点各有侧重,总结下来包括以下三点,“第一,在国内体育产业发展的背景下,中资希望收购一些海外的体育资产,跟它在国内体育市场开拓的思路联动;第二,欧洲的体育资产价格可能比较合适,这也算是布局海外市场的一种考虑;还有一种是从企业自身拓展国际市场的角度去看,一方面获得体育资产,另一方面也拥有了一个有效推广的机会。”
莱茵体育曾表示,若本次收购能顺利完成,将使得公司获取足球产业链中的重要组成部分——国际顶级足球IP资源,从而完善公司足球全产业链建设布局,形成协同效应,进一步提升公司的品牌形象和国际市场影响力。
此外,张庆还认为,从资产拥有方来讲,目前欧洲五大联赛,尤其是意甲所处的这样的国家,受整个经济的制约,使得它职业联赛经营情况不是太好,“从商业角度考虑,如果有合适的价格,他们也愿意出售股权,当然中国买家也愿意出比较好的价格给他们。”