最近一段时间,易到用车司机无法及时提现、乘客叫不到车的情况频发,不少司机到易到投诉。更糟糕的是,近百名易到司机聚集在易到位于上海隆昌路的办公处,拉起横幅:“易到还我血汗钱。”当天大部分司机的账户内均有一万到三万不等的金额,提现屡屡不成功。昨天易到创始人周航称“易到当前确实存在着资金问题。这个问题最直接的原因是乐视对易到13亿资金的挪用。”双方就此展开了口水战。
随后,易到在官微回应称:“农夫与蛇现代版!关于周航诽谤乐视挪用易到13亿资金等各项事宜,易到和乐视控股将联合发布严正声明。”
易到与乐视方面则在晚些时候发表声明反击称,“挪用”一事不属实,而且已投入近40亿资金及大量生态资源,支持易到发展。声明中提到,周航所说的“挪用13亿”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转,其中,1亿用于易到,13亿用于乐视汽车生态。
对于这项申明,微博上有网友表示,既然乐视要用钱(14亿贷款中13亿自己用),抵押物也是乐视的,为什么乐视自己不去银行贷款,而是要用易到作为贷款主体去银行申请呢?可能就是乐视自己贷不到钱了,借易到的名义去贷款,而易到单独贷款这么多钱又有困难,然后就用乐视大厦作为抵押。
2015年10月,乐视入股易到用车,获得70%股权,成为易到用车的控股股东,乐视成为了易到最大的股东,也就是易到背后的实际控制人。
网友表示,这件事情在法律上,企业最大领导人,当然有权做资金的划拨和拆借,如果乐视没有挪用用户资金,道德上也是没有问题的。乐视大厦也不是易到的,乐视把大部分钱抽走也是合理合法的。
乐视和易到的声明恰恰坐实了以易到为主体申请的贷款被乐视挪用了,但也澄清了所挪用的不是预付款,而是14亿联合贷款中的13亿。那么问题来了,很多司机无法提现,用户的预付款到哪里去了?被谁移走了?网上也有人质疑在这期间原CEO周航是否有责任。
周航表示,在乐视启动了对易到的并购式投资之后,易到的董事会也进行了相应的改组。乐视相继派出何毅出任董事长、彭钢出任易到总裁。并在 2016 年 6 月完成了对易到及相关公司法人的变更。周航则逐步退出了易到的实际管理层角色。
而易到与乐视联合声明中表示,截止本月周航依然在易到领取CEO的工资,并报销相关费用等。
其实,乐视的操作是否违法,还得看法律上面究竟是如何界定的。
业内人士表示,其中以易到为主体贷款14亿,却只有1亿给易到,这可能会涉及乐视骗贷的问题。乐视是否骗贷需对此次贷款主体以及银行和贷款主体对于贷款用途的约定进行核实。
如果乐视和易到是联合贷款主体,乐视就不涉嫌骗贷。但是还需要对银行和贷款主体对于贷款用途的约定进行确认。如果当时与银行合同约定是易到专用的贷款用途,即为挪用贷款和挪用资金。如果与银行合同约定就是一个亿给易到,13亿给乐视汽车,那么就合法。
而这些还需要进一步确认,敬请期待后续报道。
无论如何,就像周航所说的那样,此时此刻,易到和乐视真正要做的是替司机和用户去解决易到当下面临的苦难和问题。而这才是一家受人尊敬的公司最应当做的事情。