本报记者 何晓晴 广州报道
继去年11月新疆城建(600545.SH)成为“最严借壳新规”后的首个重组上市案例以来,时隔7个多月以后,A股市场再现借壳案例。
ST云维(6007256.SH)6月5日晚间发布发行股份购买资产暨关联交易预案称,公司拟以2.61元/股的价格向李兴浩等 59 名自然人及中亘投资等 36 家机构发行18.45亿股,作价48.15亿元收购上述股东合计持有的深装总(835502.OC)98.27%股权。由此,自然人李兴浩及其一致行动人中亘投资、郑凤梅将持有上市公司25.74%股份,而李兴浩将成为ST云维控股股东及实际控制人。
根据深装总 2016 年未经审计的合并财务报表数据及预估交易作价情况,就资产总额、归属于母公司股东权益和营业收入三项指标进行比较的话,深装总分别达510363.97万元、156537.76万元、429287.11万元,各为ST云维同类指标的2345.95%、5021.11%、229.42%,上述指标均触发借壳。这也同时意味着,交易一旦成行,深装总也通过借道ST云维实现借壳上市。
公开资料表明,深装总于2016年4月在新三板挂牌,截至2017年2月27日,深装总股价报收8.00元,对应总市值为30.64亿元。较此次评估值49亿元相比,增值率近六成。这也意味着,仅此次交易原新三板的股东们已经实现了六成的账面收益。
不过,在目前市场借壳上市遭严控的情况下,深装总借壳ST云维能否顺利成行呢?6月6日,九泰基金副总裁郑立昌对21世纪经济报道记者表示,深总装借壳ST云维是一宗典型的借壳上市案例,借壳上市成功与否,尚是未知数。
值得注意的是,李兴浩同时还是志高控股(00449.HK)的创始人,其目前持有志高控股51.25%的股份。
36家机构扎堆潜伏
21世纪经济报道记者注意到,ST云维重组预案表明,深装总目前股东人数多达95名,其中59名为自然人,另有36家机构潜伏其中。
而且,36家机构中又包括了多个新三板资管计划,分别包括达孜县鼎诚资本投资有限公司-中融-盈润33号新三板投资基金、北京中融鼎新投资管理有限公司-中融鼎新-盈润47号基金、长沙大定投资管理有限公司-大定投资稳健2号私募基金等近十个资管计划。
根据重组新规,深装总此次若借壳成功的话,上述机构股东换股得到的ST云维股权最少需要锁定2年时间。届时,如果二级市场价格连续 20 个交易日的收盘价低于本次重组的发行价格的话,其锁定期需要再延期6个月。
对此,ST云维表示,因标的方流通股东较多,目前公司、深装总正积极与其余持有深装总股份的股东沟通其所持深装总股份的转让及协议签署工作。
此前,深装总已于5月15日发布《关于与中小股东沟通股份转让事项的公告》称,公司管理层及相关负责人已就公司股份转让事宜主动与公司股东进行了充分的沟通。截至目前,公司因无法取得少数股东的有效联系方式而未能与其沟通,为使中小股东的合法权益得到充分、有效的保护,请尚未与公司联系的中小股东尽快通过以下方式与公司信息披露义务人取得联系。
有意思的是,深装总原计划是单独进行IPO。2016年5月10日,公司发布上市辅导公告称,公司拟申请首次公开发行人民币普通股(A股)并于境内上市,已于2016 年5月6 日向深圳证监局提交了首次公开发行股票辅导备案登记材料,目前正在接受东北证券的辅导。
不过,最终深装总为何改弦易辙放弃IPO,转而借壳上市呢?当天,21世纪经济报道记者致电深装总,公司有关人士以董秘在外出差为由,对此不给予置评。
逆势借壳
“目前社会上有一种说法是监管层限制上市公司重大资产重组行为,其实这是很大的误解。实际上,监管层对于优质资产通过合法合规的重组行为上市,是并不排斥的。” 郑立昌对21世纪经济报道记者表示。
最近几年,为了保证上市的公平性和上市资产质量,监管层提高了借壳上市门槛(和IPO标准几乎一致)并且对一些实质上构成借壳但可能规避借壳审核的行为进行了限制,这些措施,客观上都是为了保证重组上市资产质量。
6月6日,一家上市券商并购项目负责人也称,目前,监管部门对重大资产重组方案的关注要点分别是对持续经营能力的影响和核心竞争力的稳定性这两个方面,如交易所在前置审核时,要求上市公司详细披露本次交易对公司的持续盈利能力、未来发展前景、当期每股收益等财务指标和非财务指标的影响;详细披露标的资产核心竞争力(如商标、专利、非专利技术、特许经营权等)是否完整注入上市公司,对持续经营能力的影响等。
“就深装总本身资质而言,无疑算得上是优质资产,这应该也是公司敢于放弃IPO并逆势选择借壳上市的原因。现在,在同等条件下,借壳公司的数量少了,说不定审核的效率反而会提高了。”该负责人分析认为。
另据ST云维当天披露的重组预案显示,深装总盈利能力远远超过公司之上。 深装总主要从事建筑装饰工程的设计与施工,是全国知名的大型装饰企业。深装总2016年、2015年和2014年分别实现营业收入429287.11万元、400021.49万元和381013.38万元,分别实现净利润23648.37万元、11852.81万元和22403.33万元。(编辑:罗诺)