新龙头估值溢价率远胜旧龙头
从公私募基金最近两个月的操作看，不少基金经理在组合布局上力图形成龙头“风格”，而不是以传统或新兴的行业属性来划分。
景顺长城的一位基金经理直言，去年A股操作在很大程度上与行业属性有颇多关系，主要机会在白酒、食品饮料、家电等传统行业领域。虽然基金经理最初通过挖掘个股来构建组合，但实际呈现出的前十大重仓股，几乎都成了行业配置。基金2017年四季度报告显示，截至2017年底，食品制造行业包揽了公募基金超过50%以上的配置比例。大多数业绩出色的基金，其前十大重仓股都指向贵州茅台、五粮液、双汇发展、牧原股份等类似品种。
从今年一季度的公私募基金业绩表现看，上述迹象仍十分明显，表现较好的基金都离不开对金融地产的重仓布局。一位曾在鹏华基金担任过重要岗位的私募基金经理，凭借重仓金融地产股，今年以来已取得高达18%的收益。
不过，上述现象的确正在逐步改变，表现为市场对龙头公司稀缺性的持续挖掘及中小创龙头公司的崛起。在此背景下，许多公私募基金经理开始留意这些公司，这从去年四季度的基金操作和调研中可见一斑。
资料显示，公私募基金从去年11月份开始大规模调研创业板龙头公司，并持续买入并重仓。以重仓食品饮料为代表的南方品质混合基金为例，该基金去年11月底首次将创业板公司快乐购买进前十大重仓股。正如前述基金对大市值龙头公司的偏好，快乐购注入文化传媒资产后的实际市值超过了300亿元。
“传统行业也许还可以重仓买入行业第三名，但是在新兴成长领域，这种操作就非常危险。”杨德龙认为，无论是主板传统公司还是创业板新兴公司，未来股价最有弹性的必是行业龙头。白马股的定义不是传统行业，而是包括科技股、互联网和传媒板块在内的所有寡头公司。
杨德龙分析认为，传统行业早已分出胜负，各行业龙头各自成就了数千亿元的市值。而在新兴成长领域，这种寡头垄断态势才刚刚开始。相比于传统龙头公司估值溢价率仅高于同行业30%，新兴成长领域龙头相比于同行业的第二名、第三名的估值溢价率最高可达100%。这是因为新兴成长行业非龙头企业存活率比传统行业更低，而龙头公司的成长性更高。
