□刘丽娜
近期英国《经济学人》杂志封面再度聚焦中国，它以《锐实力——中国影响力的新外形》为题，讲述了这家很有国际影响力的媒体眼里，当下中国的国际影响力。不出意料，这家极擅长让文字能以“视觉说话”的高端期刊，又一次制造了一个视觉冲击力极强的封面图片：一个以中国为中心的地球上，长满了钢铁质感的锐刺。
这张图片，看起来有点像狼牙棒，有点像病毒，让人印象深刻。看到这张图片的人，如果对中国国情是个“素人”，必然会对中国产生恐惧与焦虑。可以说，这种恐惧与焦虑，代表了西方舆论和精英阶层对当前中国不断上升的综合实力的内在情绪。
不得不承认，《经济学人》的采编者具有极高的专业才华。问题是，这张封面所传达的可能更多是偏见。
毋庸讳言，中国改革开放40年，经济上取得了巨大成就，国际影响力也水涨船高。尤其是近几年，中国在国际舞台的地位更是显著上升，正如官方表述，中国前所未有地靠近世界舞台中心，前所未有地接近实现伟大复兴的梦想。
而这一切，需要有经济支撑。
中央经济工作会议不久前闭幕，在会后发布的长达4800字的新闻通稿里，有一个极不寻常的重要数据——7.1%。这是党的十八大以来的五年，中国经济的年平均增速。从国际比较视角来看，这个增速毫无疑问是世界主要经济体之首，高于前几年叫嚷着要“超过中国”的印度经济的五年平均增速（6.9%）。以这个速度计算，中国五年来的经济增量超过了作为世界第四大经济体——德国2016年GDP规模。尽管中国已经不再像以往那样强调速度，但保持必要的增速是中国实现高质量发展的重要前提。
这让人不禁想起在2010年，前世界银行行长佐利克在与笔者交谈时提到，中国经济一年就新增出一个韩国的规模，世界需要适应这个新的经济现实。作为国际战略家，佐利克早在十几年前就已经预见到世界力量变化的现实与趋势。从2005年就提出中国要做负责任的“利益攸关者”，到如今美国特朗普政府在国家安全报告中明确把中国定为“战略竞争者”，中国在世界上的影响力与日俱增。这让一些人引以为榜样，一些人则越来越感到担忧乃至恐惧。
愿以中国经济为榜样者，多数是发展中国家。
孟加拉国学者夸西姆说：“发展中国家现在更愿意‘向东看’——从中国寻找发展规律。”土耳其科什大学政治学和国际关系学者亚吉说：“中国凭借出色的经济成就以及应对金融危机的发展弹性，为发展中国家提供了另一种政策选择。”墨西哥学者罗德里格斯表示：“应该向中国学习产业转型等经验，还要学习中国先进的思想与发展方式。”
近年，也有越来越多发达国家对学习中国感兴趣。比如，西班牙加利西亚国际关系研究院院长里奥斯就说，中国在政治、经济和社会等领域取得的伟大成就不仅让西班牙人羡慕，也让他们悄然效仿。
对中国影响力上升最感难受的当然就是守成大国美国。此外，一些老牌大国，主要是西方七国，对快速崛起的中国也仍不适应。在民粹之风盛行中上台的美国总统特朗普依然致力于维护“美国第一”、“美国优先”、“美国秩序”。
如果从自上世纪40年代二战后已主导国际秩序70余年的美国角度看，维护第一的地位无可厚非。这个长期以来独一无二的地位就是美国的国家利益，无论哪个党派上台都一样。
美国彼得森国际经济研究所荣休所长伯格斯滕曾对笔者说，人类历史上，任何一次权力的转移都不是守成大国主动出让的，而是要靠后来者自己争取的。
实际上，中国很多有识之士对自身的实力有清醒的认识，中国对发达国家仍在学习追赶期。在处理与世界的关系时，中国用利益共同体、命运共同体的理念，以合作共赢促发展，真诚维护世界和平与稳定，而不是遵循以往大国的零和博弈。
然而，对于美国和西方，尤其是媒体与精英阶层，对中国的成见与偏见根深蒂固。要想改变在他们眼里的中国国际形象，需要时间、需要实力、需要持久释放的善意。
墨西哥学者罗德里格斯说，中国正在用实际行动和发展成果告诉世界，外界应摒弃长期以来对中国的偏见，学习中国经验并运用到自身发展。
当然，中国当前取得的成功经验绝不是世界唯一的经验，各国需要根据自家国情，自我探索。
全球化研究专家、英国《金融时报》首席评论员马丁·沃尔夫对中国经济的国际影响力一直有深刻认识，认为英国在西方七国中率先宣布加入亚投行已经是一个明示。他同时告诫，中国未来发展最该警惕的是，不要成为自身成功的牺牲品。
居安思危，知危图安。幸运的是，中国对此已有警示。
再回想一下《经济学人》的封面图片，中国人其实也不必对西方媒体的偏见感到不安。事实上，在综合实力继续攀升的未来之路上，中国将面临更多这样的偏见之作。对此，中国该云淡风轻，保持平常心。因为类似报道不会阻断中国发展的脚步，况且，这些西方媒体人对自己国家常常也是这样的态度。
