随着春节前最后一个工作日公告的披露，绵延近一年之久的ST慧球(600556.SH)控制权之争，终于随着大股东的成功入主，而宣布告一段落。
这场掺杂着A股涨跌为宏观背景，外来机构举牌汹涌、资本高手参与搅局、内部管理信披失控为核心要素，扯皮、诉讼与反诉讼、最终撤销诉讼为“佐料”的股权争夺大戏，终究又因其中涉及的多项违法行为，而被有关部门紧盯、处罚。
这其中，除去作为直接监管ST慧球的中国证监会和上海证券交易所外，中证中小投资者服务中心(下称“投服中心”)也在公司事态逐渐发展乃至失控和最终暂时解决的过程中，发挥着重要的积极的作用。
近日，投服中心相关负责人接受21世纪经济报道记者专访时，不仅谈及ST慧球事态的整个发展原因过程，亦同时建议，在最终证监会对公司的立案调查结果出来后，以合适的案由对涉及人员而非上市公司提起诉讼，追索赔偿。
除此之外，投服中心相关负责人还提出三个建议，希望能够通过加大处罚力度、降低股东维权成本以及明确投资者保护机构法律地位，来预防下一个“ST慧球”的出现。
四次表态和追问
从慧球科技到ST慧球，从顾国平到董文亮再到张琲，公司名称与董事长职位的变更，暗含着近一年以来，围绕着公司股权与实际控制权的争夺过程。见证这一切的，除了当事双方与有关监管部门，还有平时稍显“低调”的投服中心。
21世纪经济报道记者了解到，投服中心第一次对ST慧球实控权之争表态，时间为去年8月23日。彼时，投服中心即表示，多次未按照规定和监管要求履行信息披露义务的慧球科技，公司信披已经明显违规，并因此已经使得中小投资者的知情权无法得到有效保障。同时，投服中心在该次甚至表示，“上市公司不应沦为个别股东和实际控制人谋求不当利益的工具”。
投服中心第二次针对ST慧球表态，是去年12月18日。第一大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称“瑞莱嘉誉”)拟召集临时股东大会提出四项议案，提出否决当任董事会提出的董事候选人，修改《公司章程》中股东提名董事和独立董事的持股期限要求，暂停全资子公司购买房屋资产和暂停新设5家子公司、增资1家子公司等四项议案。投服中心在媒体公开发声，历数ST慧球存在的七大问题，表示将于12月22日以股东身份现场参加ST慧球临时股东大会，拟对四项议案投赞成票，并公开倡议全体股东通过网络投票、现场参会等方式，积极行使法定权利，维护自身合法权益。临时股东大会召开当日，4项议案均以超过99%的赞成比例高票通过，3323名股东参加表决，创上交所历史新高。
投服中心第三次表态是今年1月8日。当时，ST慧球的“1001项议案事件”爆出，引得舆论沸腾。因此，在上交所与证监会分别采取行动的情况下，投服中心亦连发：“董事会忠实勤勉的义务和操守何在”、“监事会如何履行监督职责”、“董秘如何履行信息披露职责”和“相关信息如何被泄露”四问，要求ST慧球给予解释。
1月24日，ST慧球召开2017年第一次临时股东大会前夕，针对候选的公司董事会，投服中心再次提出：“候选董监事为谁服务，对谁负责；候选董监事针对ST慧球现状，是否真心实意经营，是否有具体经营措施；前任董监高等给公司和股东造成了巨大损失，候选董监事是否准备维权，采取何种方式维权”三个问题，第四次对ST慧球存在的问题进行关注。
投服中心相关负责人对21世纪经济报道记者表示，自去年8月以来，ST慧球董事会即陷入信披失控的局面，从而造成公司治理极其混乱。
“同时，ST慧球董事会在公司经营状况不断恶化的情况下，通过设立多家子公司、租赁大面积办公场地及进行大额投资等行为，涉嫌掏空上市公司，损害上市公司和广大中小投资者的合法权益。”上述投服中心相关负责人说。
对此，21世纪经济报道记者了解到，2015年仍稍显盈利的ST慧球，去年业绩将预亏2200万至3200万元，公司成为“*ST慧球”恐板上钉钉。
针对“1001项议案事件”，投服中心相关负责人同样表示，该行为不仅是董事会肆意妄为，对股东的恶意侵犯，也是对公司的恶意损害和对监管的恶意挑衅。
“这一系列问题产生的根源在于少数责任人操纵董事会和监事会，董监高勤勉尽责义务尽失，致使公司治理混乱、信息披露失控、公司股票被ST等，从而以‘焦土政策’来对抗深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称”瑞莱嘉誉“)的合法举牌。ST慧球董事会的一系列行为导致了股价大幅下跌，广大中小投资者损失惨重。”投服中心相关负责人解释。
