中证网讯（记者 欧阳春香）定增终止、业绩下滑、交易所问询、控股股东减持——振芯科技（300101）近期发生的一连串事情引起投资者关注。中国证券报记者调查发现，不仅上市公司层面发生诸多变化，该公司实际控制人何燕对上市公司体外资产亦有人事调整迹象。
工商资料显示，2016年8月23日，何燕旗下另一重要平台成都国腾实业集团有限公司（下称“国腾集团”）法定代表人由何燕变更为何羽霏，同时，何羽霏亦首次进入该公司董事会。
此外，国腾集团官网新闻显示，何羽霏以该公司董事长的身份出席对外活动。据调查，何羽霏即何燕之女，不过，何羽霏是否就是未来的接班人尚不得而知。此外，国腾集团高管亦有调整。
2016年10月，振芯科技曾公告称，公司实际控制人何燕因犯挪用资金罪、虚开发票罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万万元。
另一面，何燕在上市公司层面亦有举动。1月24日，振芯科技发布公告，该公司控股股东——成都国腾电子集团有限公司（下称“成都国腾”）拟于2017年2月3日-2017年8月2日期间，减持不超过4726万股，即不超过公司总股本的8.5%（若计划减持期间有送股、资本公积金转增股份等股份变动事项，则应对该减持数量做除权处理）。
一旦减持完毕，成都国腾仍持有公司股票将不低于1.66亿股，不低于总股本的29.83%，仍为公司控股股东。
如此做法似有深意。《上市公司收购管理办法》第24条规定： 通过证券交易所的证券交易，收购人持有一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的30%时，继续增持股份的，应当采取要约方式进行，发出全面要约或者部分要约。“30%是一个很重要的分界线，在一些上市公司控股权转让的案例中，稍不注意就会触及要约收购问题”，四川资本市场有关人士2月21日向中国证券报记者指出，成都国腾计划将持股比例降至30%以下的真实目的值得揣摩。在该人士看来，如若何燕的实际控制人地位不变，振芯科技后续资本运作均将受到法律法规的掣肘。
振芯科技董事长莫晓宇、董事兼总经理谢俊、董事柏杰和董事徐进分别持有成都国腾28%、7%、7%、7%的股权，合计49%股权，何燕持有另外51%股权。
减持公告称，此次减持动机为“自身资金需求”。从工商资料来看，成都国腾实为一投资平台。追溯振芯科技2010年至今的高管减持记录，莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进四人中，仅谢俊于2013年5月有过一次减持行为。依据相关规定，上述四人自公司股票上市之日起十二个月后，在其任职期间每年转让的股份不超过其所持有本公司股份总数的25%。目前，振芯科技首次发行前所持股份已于2016年11月4日全部解除限售。
振芯科技未回复本报关于此次减持是否为上述四位高管资金需求所致。该公司强调，目前管理层正尽最大努力解决公司在经营发展过程中遇到的各种问题，且对未来发展保有坚定的信心。
此前，振芯科技发布2016年业绩预告称，公司归属上市公司的净利润同比下降20%—50%，预计盈利3913.59万元—6261.74万元。业绩变动的原因是受行业订货减少的影响，核心器件、设计服务、北斗终端销售及运营服务收入较上年同期下降。此外，预计报告期内非经常性损益对净利润的影响金额为2000万元。
前述四川资本市场人士指出，何燕在集团及上市公司层面双双有所动作，绝非偶然，此次减持可能是为后续资本运作做准备。
中国证券报记者2月21日致电振芯科技董秘杨国勇，杨国勇对此不予置评。但他强调，虽然此前终止定增，但原来拟通过定增实施的项目并没有终止，公司正在调整方案，将根据调整的情况重启定增工作；而北斗研发基地项目目前已完成方案设计和场地平整工作，等待动工。定增募投项目的技术和产品研发进展顺利，北斗研发基地项目的基建建设会有所推迟。
